审核审批意见表各一份，证明被告牟某向原告申领龙卡信用卡的事实。 二、牟某交易明细一份，证明被告牟某的欠款情况。 被告牟某未作答辩，亦未向本院 第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告牟某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行欠款本金人民币4991.55元及 ...

信审核审批意见表各一份，证明被告胡某向原告申领龙卡信用卡的事实。 二、交易明细一份，证明被告胡某的欠款情况。 被告胡某未作答辩，亦未向本院递交 、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行贷记卡欠款本金人民币2878 ...

、领用协议、贷记卡征信审核审批意见表各一份，证明被告陈某向原告申领龙卡信用卡的事实。 三、交易明细清单一份，证明被告陈某欠款的事实 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告陈某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币1764.77 ...

、领用协议、贷记卡征信审核审批意见表各一份，证明被告罗某向原告申领龙卡信用卡的事实。 三、交易明细清单一份，证明被告罗某欠款的事实 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告罗某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币9895.78 ...

、大唐信用卡领用合约各一份，证明被告应某向原告申领大唐信用卡的事实。 三、大唐信用卡保证合同一份，证明被告胡某系被告应某上述大唐信用卡连带责任保证人 》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告应某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支本息等共计人民币x.70元，并支付 ...

贷记卡的事实。 五、贷记卡交易流水表一份，证明被告陈某乙透支信用卡的事实。 被告陈某乙、梅某、叶某未作答辩，亦未向本院递交反证 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告陈某乙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支款本金人民币x.86元、利息6213.11 ...

予以支持。被告明某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ： 被告明某自本判决生效后三日内支付中国工商银行股份有限公司津市支行信用卡本金4980.44元、滞纳金744.22元、利息705.16元，合计6429.82元。 ...

支持。被告胡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 ： 被告胡某某自本判决生效后三日内支付中国工商银行股份有限公司津市支行信用卡本金3651.22元、滞纳金906.97元、利息682.57元，合计5240.76元。 ...

常务委员会关于《中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（五） 止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞某某经本院合法传唤，无正当 了信用卡业务，双方之间就信用卡的申领、使用及收回建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告庞 ...