，经讨要和中人协调无果，原告诉于本院。 本院认为：赠与合同属实践性合同，当赠与人自愿履行后，该合同才成立，而本案的被告却是扣下原告2万元，而不是原告自愿履行 承认承诺过赞助被告，而被告提供的证据相互之间有矛盾，不能采信。即是原告承诺过被告在盖房子时给其赞助几万元，这也是一个附条件的民事行为，即在被告盖 ...

坤取走，为何某在一审庭审时向法庭提交吴某作为农业银行的职工具有很好的便利条件调取此证据的。因此，一审认定原审被告吴某在农业银行存款307000元是 应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示 ...

失公平，原告有权申请撤销该分单。该分单是赠与合同，被告将原告赶出家门，没有履行分单确认的义务，原告有权撤销该协议。被告质证称：分单是原、被告 没有违反法律的强制性规定，且该分单也是有等价交换的条件的。分单签订后，上诉人给被上诉人留足了口粮地、菜园地及其房屋的居住权，现被上诉人仍然居住在该分单约定房屋内 ...

以后的按揭中也陆续投入了2万多元。我们当时虽然签订了放弃全部遗产的协议书，但该协议书是附有条件的，就是要原告负担张国良生前所欠战友陈俊生的一万元债务 该一万元的份额转送给原告，原意是赠与，但后来两被告又反悔，赠与并未成立。现考虑到原告当时之所以与张国良共同签订合同，是因双方是恋人关系，有着共同拥有房屋 ...

原告提供的证据： 1.《电影片公映许可证》、《版权声明》、《电影音像版权许可使用合同》各1份和《版权授权书》2份，证明了原告取得了节目《硬汉》音像 发行权有合法授权也不能证明其发行的复制品有合法来源，且涉案光盘是盗版光盘,被告未尽到合理的注意义务。因此被告的赠与行为已构成侵权，依法应当承担停止侵害、 ...

曾诉讼离婚,自认双方感情已破裂; 3、上海市房地产权证、现金交款单、发票联、抵押合同、旧贷款历史明细查询单等一组证据，证明本市X路X弄X号X室房产 证据,但系原告支付； 4、上海市房地产登记册，证明被告在某某路有房，居住条件优于原告； 5、被告持有的证券变动记录，证明被告婚内购买股票及收益情况； 6、 ...

本案的案由是土地侵权，××学校是否有土地证及是否存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉， 亩土地系被上诉人××村委会以收集“村管田”的名义将××村X村民组的土地收管后，附条件的捐赠给了××学校，并签订了所谓的捐赠协议书。但××村委会并没有土地 ...

，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权，不符合本法第三十八条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的 房屋权属登记行为从形式上看，是基于原审第三人郑某某与被上诉人朱某甲签订购房合同而发生，故该房屋权属登记行为属于《城市房屋权属登记管理办法（修订）》第十 ...

张XX有所表示，于是两位老人决定立下遗嘱，将位于西城区X楼X门X号的房屋赠与张XX的儿子张迎肖。2007年两位老人又同张XX签订遗赠扶养协议，同意将 民事行为能力认定的情况下，本院推定伍A在当时具有签订合同的能力。鉴于伍A具有签订合同的能力，因此伍A、刘XX与张XX于2007年10月9日签订的遗赠扶养 ...

感激，觉得应该对张A有所表示，于是两位老人决定立下遗嘱，将位于XXX号的房屋赠与张A的儿子张B。2007年两位老人又同张A签订遗赠扶养协议，同意将全部 民事行为能力认定的情况下，本院推定伍B在当时具有签订合同的能力。鉴于伍B具有签订合同的能力，因此伍B、刘X与张A于2007年10月9日签订的遗赠扶养 ...