海信达公司）与被上诉人彭某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还 ...

海信达公司）与被上诉人周某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还 ...

海信达公司）与被上诉人刁某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还 ...

海信达公司）与被上诉人王某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据，中新开公司没有提供股权质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还 ...

江口电站项目部（以下简称项目部）、盛某某施工合同纠纷一案以及反诉原告武隆县交通工程有限责任公司、武隆县交通工程有限责任公司三江口电站项目部、盛某某反诉三江口公司 的费用x.46元。2009年1月重庆飞轮环保科技有限公司将其持有的三江口公司的股权及账面资产和实物工程量全部转让给彭某县宏禹水利投资建设某限 ...

被告平顶山平高铸造有限公司（以下简称平高铸造公司）及被告平顶山市海平电气有限责任公司（以下简称海平电气公司）分期付款买卖合同纠纷一案，于2010年3月9日向 公司的质证意见一致。 被告平高铸造公司和被告海平电气公司提交以下证据：（一）平高集团向海平电气公司转让所持平高铸造公司股权协议1份；（二）河南平 ...

实习律师。 原告王某某为与被告吴某某、沁阳市仁通矿业有限责任公司(以下简称：仁通公司)股权转让合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉。本院受理 林地等使用权人进行了相应的赔偿，各项共计19.5万元。显然，原告实际是以股权转让为名，向被告转让的是采矿许可证登记的采矿权，被告认为前述19.5万元的 ...

滞纳金共计x.44元（其中2006年度的担保费为x元，减去被告坤源公司2006年度在原告公司股权的红利x元，实际还应支付的担保费为x元；2007年度的 ‰计算)；上述给付内容均限于本判决生效后10日内履行； 三、湖南金信担保有限责任公司对湖南坤源生物科技有限公司所有的、已办理抵押登记手续的土地、房产的 ...

平顶山平高铸造有限公司（以下简称平高铸造公司）、被告平顶山市海平电气有限责任公司（以下简称海平电气公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 铸造公司2009年4月29日答辩状一份、案件受理通知书；被告海平电气公司提供的股权转让协议两份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，当事人 ...

：1、出资证明书是有限责任公司中董事会依法签发的证明，是股东按其所持股份享有权利和承担义务的书面凭证。2、股东认股后不得退股，持有的股权可以内部转让，可以继承 。 原审法院认为，本案系股东知情权纠纷，龙某、蔡某、邓某、吕某某、程某甲、彭某某、程某乙、皮某与长沙针棉纺织品有限责任公司争议的焦点是龙某、蔡 ...