商城的房产销售工作。2004年3月15日，原告取得该委托销售项目的上海市商品房预售许可证，该委托销售项目在预售许可证上的名称为利富商贸大厦。2005年8月 的诉讼请求。同年5月19日，被告因未缴付上诉费用而被上海市高级人民法院（下简称市高院）裁定作为自动撤回上诉处理，市二中院（2005）沪二中民二（ ...

为2005年申锡公司拿地时无锡别墅市场的简要状况汇总及表达“半山一号”在当时如何选择别墅类型过程的说明，系基于2005年相关数据的调研报告，而一审判决用 及发票，用于证明《半山生活》的印刷数量是300本，数量很少；2、商品房预售许可证2份，用于证明2008年《半山生活》形成前，“半山一号”楼盘可销售的 ...

）关于本案应如何处理的问题。鉴于租赁公司与大正公司签订的《商品房预售（购）契约》无效，按照《民法通则》规定的合同无效，双方应各自将从对方取得的财产 ．８２１平方米转让给森能公司＂和＂森能公司恶意将未支付对价购买的２３９８．８２１平方米房产办理房屋预售许可证＂的事实，判决明显错误。 ３、原审本已查明： ...

，幼儿园是否建设、在哪里建设、规某如何等问题，涉及到规某、建设等诸多政府部门的审批，不属于法院独立认定和处理的范围；XX公司根据北京市规某 诉讼中，双方均认可北京市规某委员会未撤销幼儿园项目。 本案事实，有双方签订的《北京市商品房预售合同》、购房款收据、建设工程规某许可证附件、取水登记表、取水许可证、 ...

煤矿的公章印模档案看，烽源煤矿的刻章时间为1990年5月，这时其虽未取得工商执照，刻章的行为不规范(正规程序是先有工商执照，然后才能刻制印章) 上诉时亦针对合同无效进行了上诉。本院本次二审过程中，已告知当事人认定合同无效后应如何处理，当事人已就合同无效详尽的阐明了各自的观点和理由。二审法院已对一审法院 ...

材料向本局申请办理＂世纪生活港＂项目的预售许可证经审查,森能公司所提交的项目材料齐全,符合商品房预售许可规定世纪生活港项目权属清晰,原江峰大厦 的处理范围因此,该批复属于越权行政市政府办公室的(2004)X号文只是程序性规定,而不是土地交易登记职权的转移一审判决确认市房产局给本公司颁发＂房屋预售许可证 ...

致不能正确认定上诉人已进行建设的事实和投资的数额，对此数额如何处理，在原审也未予处理。3．原审法院因遗漏第三人，致部分事实无法查清。上诉 物产进出口公司合建的项目列入商品房预备计划项目。1994年4月23日，凯士达公司房地产部取得汕头市国土房产局对该地颁发的《汕头市非农建设用地许可证》(汕国土监证字1 ...

张某甲及被告张某乙对新年安公司经营琴岛花园的情况均不清楚，不清楚该商品房预售、竣工情况，不清楚新年安公司就该项目经营分红时间。 2003年，被告张某乙 给王春辉的事实，被告再次申请调查王春辉的情况，超过举证期限，且王春辉如何处理该款项与禾山公司无关，超出本案审理范围，故本院不予支持。两被告未能举证证明 ...

，现已审理终结。 原审法院认为，被告霍某与开发商重庆佳华物业公司所签订的商品房预售合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律，应属有效合同，没经过房管 第三人未进行维修的”，物管企业应当进行维修的事实。 经审理查明，佳华物业管理公司于2000年6月23日取得重庆市物价局颁发的《重庆市经营性收费许可证》 ...

以下证据：1、房地产权证一份及预售许可证一组，证明被告具备房屋销售的资格，有权签订正式的房屋买卖合同；2、商铺定购协议和上海市商品房出售合同各二份，证明被告 取得系争定购房屋的预售许可证，于2010年2月8日取得房屋大产证。 诉讼中，经调解，双方不能就赔偿损失问题达成一致意见，致调解未成。 本院认为， ...