原告向法庭提交以下证据：1、（2008）X号建设工程某划许可证，用于证明：被告颁证的具体行政行为存在；2、南阳市城市规划管理技术规定，用于证明：被告的行政 双方达成调解协议而视为撤销，但是程某林在建房时已经按照该字据的约定实际履行，本案原告陈某乙亦未提出异议，故对该证据本院予以采信；镇平县建设局提交 ...

自选宅基地。否则，自行负责。”因此，原告建房必须遵守城市规划的相关规定，在建房前应当办理《建设工程规划许可证》；4.在原《城市规划法》和现行《城乡规划法 。2007年9月16日，雷某某在未取得规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证的情况下在迎宾大道左侧规划区预留的绿化区内动工修建房屋，2007年10 ...

公司取得《建设用地批准书》。后铁路三公司先后取得《建设工程规划许某证》及《建设工程施工许某证》，并出资建造了办公楼。 原审另查明，1996年6月25日 作为系争房屋现所有权人，理应按照《联建协议书》的约定，与芷江西所进行房地产转让，并交付约定的车位使用权。现因铁路三公司未履行该义务，北方集团作为芷江西 ...

的焦点，调查事实如下：1、关于本案争议的铺面的修建及经营情况。被上诉人提交的“临时建设工程规划许可证”及“单位工程竣工验收质量核验证书”及海口市第一中学、海南常 月初，被上诉人曾要求上诉人与其签订书面合同，但上诉人以未见铺面产权证和租赁许可证以及铺面装修未完成为由拒签合同。后被上诉人将该第九间铺面租与 ...

，未签订土地使用权出让合同和缴纳全额土地出让金，未取得《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》和《施工许可证》，长时间侵占国有土地违法施工；用地面积是在 ，但尚未办理国有土地用地手续和《建设工程规划许可证》等开工必备手续即施工建设，其行为违反了土地管理和城市规划的有关规定，也违反了华运公司与开发办所 ...

在建设过程中，宜昌市城市管理局以润海公司违反《建设工程规划许可证》的审批要求，在X号建筑上违规加建一层商业用房(面积79.8平方米)为由，于2003年 的法律、法规及规范性文件的规定，润海公司申请的竣工规划验收事项，属于宜昌市规划局的法定职责。 按照行政法的一般原则和行政行为的正当程序要求，行政机关对 ...

经平等协商签订了《新建住房联合开发协议书》，该协议中双方权利义务规定明确。2003年12月6日刘某乙按照协议内容向唐某给付了现金x元，唐某出具了收条。后 （443）号建设项目选址意见书、陕（443）农民建号建设工程规划许可证的内容，唐某、彭某房屋拆旧建新的准建面积为105平方米，准建楼层为三层，而该 ...

该协议终止；八、本协议一式二份，双方各执一份。工程在建过程中，因未办理建设工程规划许可证，平某山市城市规划局分别于2007年3月6日、2007年 ，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在向原告交付房屋时，未按照合同约定将竣工的房屋交付原告使用，且在原告提起诉讼至今，被告仍未对交付 ...

手续，所以涉案房屋属非法建筑。城市规划区内的一切建设行为必须按照《中华人民共和国城乡规划法》的规定进行建设，以符合三门峡城市总体规划的要求。4、原告提出的所谓 法规正确，程序合法。本案中，原市建委以原告谢某甲未依法取得《建设工程规划许可证》，擅自建设门面房为由，对原告谢某甲进行处罚。作出处罚时，未能 ...

予以采信。 经审理查明，2007年，原告曾某某在未取得土地使用权证和建设工程规划许可证的情况下，建设房屋，在建房期间国土部门曾某次通知原告停建， 许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关证明文件。原告曾某某是新建房屋，属于房屋所有权初始登记。《房屋登记办法》第十九条规定， ...