机动车商业保险单、保险条款等，系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定享有权利、承担义务。王某在安邦保险公司投保了机动车商业保险，保险车辆在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百二某八元，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二某案件受理费一百 ...

、辽x挂车在被告XX财产股份有限公司辽宁分公司处分别投保了机动车商业保险和机动车交强险各一份，保险期间均自2011年3月22日零时起至2012年3月 %。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、XX财产保险股份有限公司机动车商业保险单和交强险及保险条款、XX市公安交警支队道路交通事故认定书（简易程序）第 ...

辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告王某某要求被告中国财险商丘分公司支付原告商业车损险、车上人员责任险赔偿金及赔偿原告营运损失、停车费、评估费共计x元有无 中国财险商丘分公司的证据4是营业用汽车损失保险条款而不是机动车损失保险条款，与双方合同约定的机动车损失保险名称不符，本院不予采纳。 本院根据上述有效 ...

被告投保有交强险及商业险。 被告太平洋财险商丘市中心支公司向本院提交的证据：1、机动车损失保险条款一份，证明被保险车辆投保金额低于实际价值的 加倍给付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2163元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

日周某向云南省分公司提出索赔申请，并于2009年10月26日签署了机动车辆商业保险权益转让书。2009年11月5日云南省分公司向周某出具了机动车辆保险拒 ，故特别约定合法有效。本院认为，依据双方均认可的《保险条款》的约定：“机动车盗抢险保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”，本案 ...

协议后，陈某某出资由红森销售公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业保险，投保三者责任险x元，驾驶座位险x元，前排乘客座位x元x2人； 重庆市石柱 机动车辆保险投保单》，以此证明向红森销售公司详细介绍了《机动车辆保险条款》的内容，特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保人义务的内容作了明确说明。但 ...

条款第七条第(五)项的规定，保险人不负责赔偿；根据第11页的车上货物责任保险条款第二条第一款第（五）项的规定，保险人也不负责赔偿。第二组证据， 时代物流经营等内容。2009年12月12日原告民权时代物流与被告鹤壁联合财险签订了机动车商业保险投保单2份，其中x号保单约定豫x集装箱半挂车车辆损失险保险限额 ...

舞路口西200米。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）与被上诉人漯河广通运输有限公司（以下 。 被告中华财险公司向原审法院提供的证据如下：（一）保单及保险条款送达确认函一份。（二）机动车商业保险投保单一份。（三）营业用汽车损失 ...

重要因素，毋庸置疑。驾驶人肇事弃车逃逸行为是保险公司机动车第三者责任险条款的免责情形之一，有证据证明大地保险公司通过保险单、保险条款、投保单已明确将免责条款告知 上批注，被答辩人与投保人之间的权利转让未经保险公司同意，也未履行通知，合同权利转让不成立。2、据机动商业保险条款第六条六项规定，事故发生后， ...

25日，道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及处理情况。4、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定书二份，证明原告车损为6245元，第三者车损为x元。5、2010 x元，但原告只赔付x元，被告应依此为限进行赔偿。被告称应按商业保险条款约定以双方协商价格确定车损的辩称理由，因无相关证据证明将该条款交与 ...