人民法院支持原告的诉求。 被告某某的委托代理人答辩称：对原告起诉的事实部分没有异议，但对原告要求赔偿的项目标准有异议。原告所例证据的真实性无异议 八条第一款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120000元，除已支付的 ...

请求变更为122992.8元。 被告贺某辨称，被告贺某对交警队的事故认定书没有意见，交通事故发生后，治疗阶段的治疗费用都是被告贺某支付的，被告 .74元。 被告贺某驾驶湘x车在某某财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期限为2010年7月9日至2011年 ...

的20%的部分，为99901.22元。 湘x号重型货车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告方的损失应当由被告平安财险在强制保险合同 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算 ...

约定限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某经济损失122000元；在商业第三者责任保险合同约定限额内直接赔偿原告某某、某某、某某、某某济损失169500元。 与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

责任，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告方认为被告某某应当承担此次事故的全部责任的理由不充分，本院不予采纳。原告方提出的赔偿原告某某被扶养人生活费的诉 元、精神抚慰金30000元。被告某某所驾驶的湘某某号二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险，故原告方的损失应当由被告某某在强制险的限额范围内 ...

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险和第三者商业险限额范围内向原告直接履行赔付责任；由被告王某承担本案的诉讼费用。2011年11月16日，原告变更诉讼 人、行人某过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人 ...

服务有限公司宁乡分公司所有的湘x小车在中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司投保机动车交某事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司 一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对 ...

保险，本案中被保险人就商业第三者责任险方面同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定，被告湖南成某客运有限责任公司 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。 ...

全部诉讼费用。 被告戴某及被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部没有进行书面答辩。 经审理查明:2011年4月8日四时30分许，被告戴 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...