原则，本电信合同的成立生效不存在程序上的瑕疵，并不涉及违反“一般业务办理习惯”的问题。二、根据《中华人民共和国居民身份证法》第六条“居民身份证式样由国务院公安部门 在存有过失的情况下在其业务办理的范围内给他人多次过户，造成第三方的损失，属于另一法律关系，与黄某乙无关。电信公司应该自行解决前期出现的纠纷 ...

职责。 上诉人于2004年2月10日上午八时许到区政府上访解决有关问题，其言行过激，受到保安人员的阻止，在劝阻无效情况下，被上诉人的工作人员王锋前来解决，刘 出警的公安人员进行调查，被调查人证实只是根据上诉人当时所称被打部位进行了查看，没发现有任何损伤，也无青紫、红肿症状。根据公安部《关于如何认定轻微 ...

根本未曾支付。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 双方当事人举证、质证以及法院认证情况如下： 原告提供的第一份证据是“苏天航2”船的国籍证书、所有权证书 修理评估检验报告”，以证明原告船舶的修理费仅需人民币545,079.57元就能解决。原告认为被告并没有经过原告的同意进行了单方面的检验，检验机构和人员 ...

问题，因被告李某甲的房屋与原告的房屋之间具有一定距离，该距离已足够原告解决排水问题，被告李某甲的房屋也未妨碍原告房屋的排水，故对原告的该项请求，亦 乙均居住在农村，尚无消防通道的规划、设计；其次，根据原审法院现场测量及本院现场查看，上诉人的房屋与被上诉人房屋之间有2.2米宽的通道，可以满足上诉人的正常 ...

某甲与宋某某等人因煤矿产权发生纠纷的经过，以及案发时该纠纷正在诉讼程序解决的过程中的情况。被告人梁某某供述了与杜某甲策划报复致残宋某某及其合伙人，杜某甲 》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一 ...

法院予以确认。至于四被告提及的数据格式、分幅和分层等问题，经对光盘A和光盘B相关文件的查看，A图是（略）的DWG格式，并且是由159幅分 根据自己的判断和取舍方法对客观地形进行修改的部分相同的表达方式作出合理解释的情况下，原审法院有理由认为其复制并使用了被上诉人上海1：2000数字化地图。虽然上诉人 ...

，说明标格公司获知侵权后即与原告律师联系，有解决纠纷的诚意。原告对第二份证据委托书真实性有异议，要求查看原件，并认为该证据内容中播放广告的起始日期是 的播放时间为2001年6月1日。2001年12月10日原告律师就广告片侵权问题致函未来公司，未来公司与标格公司商榷后于2001年12月17日停止播放，但 ...

人民法院审理认为：根据原、被告诉辩双方的意见，当事人对下列问题不持异议：1、本案所涉合同争议的解决适用中华人民共和国法律；2、本案所涉《贷款协议》 银行，依法应当知道对于对外担保所需的批准和登记手续。被上诉人在明知保证合同无效的情况下，特别是在超过主合同提款日后，本来可以控制此笔借款，但考虑到自身利益 ...

，原告是用被告的套表，但不交水费，所以给原告停水，原告应当自己另行解决用水问题；关于住房租金，原告的房子自1993年起是被告承租，至1998年底分户才将 月被告赵某将门焊死一事诉至本院，2001年4月28日，本院工作人员到原告家中查看，此时原告门并无焊死现象，2001年9月，原告申请撤诉；3、原、被告 ...

打电话找人帮忙处理事故。曹某乙在其姐姐曹某花、姐夫郭某君赶到现场查看双方车辆受损情况的过程中，用随车的藏刀朝被害人姚振强的右肋部捅了一刀， 证言反映了抢救的过程，并不能证实东营市人民医院在抢救姚振强的过程中存在医疗措施不当问题。曹某习的证言与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为，被告人曹某乙故意伤害 ...