购销合同是格式合同，该合同中的第某条、第某、第某四条属于格式条款，这些条款约定的违约情况，被告没有向原告方示明； 2、《定金收据》证明原告已向 约定了“交车某间晚于预计交车某间60日以上的，需方可选择解除合同……”该条款约定了符合本案情况的处理方式，并没有约定适用定金罚则。根据合同自由协商原则，被告不 ...

证据证明曾向原告方明确告知。根据《中华人民共和国保险法》第19条规定该条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的应属无效。 本院依据 的解释。而且《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...

合同形式要件完备、内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告对被保险人发出的格式条款中对被保险人出险时从事的职业范围、身体遭受损害的赔偿数额、何为意外 是外伤性还是自某性原因引起，导致被保险人的死因无法确定，存在不排除是合同条款中“非疾病”的客观事件的争议，被告应承担全部责任。因此，本院认定被保险人石某 ...

某将货物交给前程货运公司，前程货运公司向王某出具的托运单及背面的相关运输条款表明，双方之间形成了公路货物运输合同关系。该批货物在运输途中毁损，前程货运公司 某要求的赔偿数额过高，最高不超过运费的10倍，因运输条款中关于赔偿责任限额的条款属格式条款，应按货物实际价值确定赔偿数额，故前程货运公司的此项辩称 ...

时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 尽到提示或告知义务，原告认为投保单的投保人声明一栏及交强险免责条款均系格式条款，被告对此未进行说明，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务 ...

。原审法院认为，原、被告双方均应遵守双方签订并且生效的的保险合同，该保险合同属于被告提供的格式合同，被告将保险重大疾病范围约定为心脏病，又使用括号标注心肌梗塞，致使原被告双方对格式条款的理解产生争议，根据《合同法》及《保险法》的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方即 ...

处理。原审法院不应当在本案中直接判决保险公司向第三者支付保险赔偿金。同时，保险条款明确约定，对于间接损失，保险公司不应当承担赔偿责任；主挂车连接在一体使 要求。2、不符合保险合同双方权利义务对等原则，违反公平互利原则。3、格式条款发生歧义应作不利于保险人解释。 市政集团针对张某和中华联合财险商洛支公司 ...

通过广播方式告知了村X村民自愿签订该合同，故该合同是双方当事人真实意思表示，不属于格式条款，应为有效。综上，李某的行为已严重阻碍了王某庚庄村的分 合同的主要内容通过广播告知了村民，该合同是经过双方充分协商后达成的一致意见，合同条款系双方当事人的真实意思表示，故对李某要求确认果树承包合同第三条第1项内容 ...

补偿，协议已实际履行。且前述果树承包合同是王某庄合作社提供的各承包户均相同的格式合同，涉案承包地当时是耕地，仅有275个树坑，后由承包户自己购买树苗栽植了苹果树 不仅事前进行了充分告知和协商，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。第四、关于刘某诉称的口头协议，王某无权私自与刘某等果树 ...

投保单与基本保险单上所记载的关于保险合同争议解决方式为提交常德仲裁委员会仲裁的条款不是双方当事人协商一致的意思表示，而是被告人寿财保津市服务部单方面的行为。 内容并未填写的客观事实，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款 ...