、张菊相撞，造成张菊当场死亡、李某华受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘某乙驾车逃逸。经事故责任认定：刘某乙应承担此事故的全部责任 依照《中华人民共和国合同法》第某十九条第某款的规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请 ...

下来，致鲁一×受伤。鲁一×在平煤集团总医院、叶县X镇中心卫生院医治无效，于2010年5月11日死亡。2010年2月9日，平顶山市公安交警 车上人员，平顶山大地财险公司应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议 ...

能成立，应不予支持。（二）、关于损某、赔偿费用的认定问题。益阳湘运公司支付伤者的损某有赔偿协议书、医疗费发票、科诊断书、用药清单、身份 人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有 ...

保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。该非营业用汽车损失保险条款 的上诉理由无事实和证据证实，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

价格评估机构，有权对涉案财产进行价格鉴定。诉讼中，被告虽对新干县价格认定中心鉴定结论提出异议，但其并没有提供证据足以反驳并申请重新鉴定，因此 、被保险人责任。我国保险法规定采用保险人提供的格式条款订立的保险合同条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。本案纠纷是因被告不按 ...

案件询问笔录、机动车辆保险现场查勘报告均是上诉人单方制作的格式条款及记录，上诉人没有对保险合同免责条款的概念、内容及法律后果向被上诉人明确告知。原审对上诉 ，判决上诉人承担保险责任正确。上诉人上诉称，原审对上诉人提供的证据不予采信，认定双方签订的保险合同免责条款无效，判决上诉人承担保险责任是错误的理由 ...

伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险和保险期限自2011年1月18日零时至2012年 提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利，依照《保险法》第十九条之规定，该条款应认定为无效 ...

提供证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某、客观性等方面，本院对各方有 责任免除条款未尽说明义务，故该责任免除条款不产生效力。责任免除条款无效的，不影响保险合某的其他效力，在保险事故发生后，原告作为第一受益人依法应获得保险金 ...

合同，因投保人没有按照约定交付保险费，根据法律规定和保险合同约定，该保险合同为无效合同，财保城北公司不应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条 公司交给按揭银行；2、保险法对保险合同采用格式条款约定的免责进行了规定，保险公司在投保人投保时，应对免责条款作出明确提示，本案中财保城北公司对于特别 ...

的证据1-2、4没有异议；证据3不认可，要打户籍单出来，不能证明，所以无效的；证据5保险单是复印件，不认可，不合法，本案交强险不适用翻车事故；证据6 作出界定，对格式合同中有两种以上解释的，依《合同法》第四十一条的规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，被告财保临桂支公司与被告阳某戊之间 ...