》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明原告房屋产权已经转移，不应再提起诉讼。原化工厂31户住户退款、顶款凭证查阅证明。三、房屋产权档案资料。1、房屋产权转移登记申请表，2、 ...

》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明原告房屋产权已经转移，不应再提起诉讼。原化工厂31户住户退款、顶款凭证查阅证明。三、房屋产权档案资料。1、房屋产权转移登记申请表，2、 ...

》第三条之规定，驳回原告的诉讼请求。 庭审中，被告共出示三组证据，一、法律依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，证明无权提起诉讼。二、档案馆查阅证明，证明原告房屋产权已经转移，不应再提起诉讼。原化工厂31户住户退款、顶款凭证查阅证明。三、房屋产权档案资料。1、房屋产权转移登记申请表，2、 ...

的临时采割松脂协议为由，主张争议山林权属，理据不足，被告不予支持。公某村X组以解放前后都是桂某、公某白某姓的宗族山场及1973年原贺县X区档案馆存放的调查笔录等为由主张争议山林权属，理据不足，被告不予支持。依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二）项、第十条第（三 ...

正确的，请二审法院予以维持。 经审查核实，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。另，二审期间，原审第三人宋某提交了中国共产党来宾市X区委员会档案馆出具的：1、卷内目录，证实李某、宋某于1994年10月17日在来宾市婚姻登记机关有结婚登记的备案；2、李某、宋某结婚登记申请书；宋某婚姻状况 ...

已彻底破裂，除其陈述外未提供其他相关证据予以证明。另查明，原告现在未怀孕，原、被告于2011年5月份因感情不和，分居至今。 上述事实，有原告的内黄县档案馆证明、孕检证明，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告经政府登记结婚，其婚姻 ...

1元。 被上诉人答辩称：根据法律规定，未经批准和缴纳土地出让金，划拨用地不允许单独转让；划拨用地使用权随地上建筑物所有权一并转让时，需按规定缴纳土地出让金；档案馆对地籍档案资料信息咨询服务收费符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人在一审提供的证据材料有：证1： ...

感情不和被告从2009年3月离家出走、音信全无，至今下落不明，不尽家庭义务，现双方夫妻感情确已彻底破裂。 上述事实，有原告张某乙陈某及其提交的内黄县档案馆证明信、内黄县X村民委员会证明为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告陈某自2009年3月离家出走至今，在长达 ...

本院查明：原审查明的事实属实。 另查明：于某和王某甲自2005年12月19日登记结婚，双方为夫妻关系。 上述本院“另查明”部分的事实，由大连沙河口区档案馆出具的结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为：原审认定本案案由为船舶代理合同欠款纠纷不当，应予纠正。于某 ...

分别于2009年10月2日、2010年3月18日向原告借款计60万元及利息约定情况。 本院依职权向连江县公安局城关派出所调取俩被告的户籍证明两张、向连江县档案馆调取被告姚某与刘某于1995年1月15日的结婚登记档案材料一份、向连江县民政局调取被告姚某与刘某于2002年8月26日的离婚证复印件一份、 ...