元-x元=4850元）。 3、原告要求被告支付1987年-1997年10年间的利息，经多次协商，计算7年的利息x元（2400元/年×7），扣除已付的利息 反诉请求没有事实依据，本院不予支持。3、原告在诉讼过程中，自愿放弃对欠款利息的诉请，不违背有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

工贸发展有限公司上诉称：1、上诉人与被上诉人提交的证据可以证明被上诉人欠货款本金及利息的计算方法；2、还款计划约定新的业务往来以款到发货形式运作是合法有效的。 最后一张对帐单为据，但该对帐单没有约定利息，因此欠款利息按银行同期同类贷款利率计付是正确的。 二审中，各方当事人均未向本院提交证据。 根据本案 ...

于2009年12月23日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。夏邑县人民法院经审理于2010年10月20日作出了（2010 的有效证据采信。韩某某给贾某某所出据的欠条仅约定了偿还利息的计算方式，而对于还款的截止日期没有约定。因此，该欠款属无还款截止日期的债权 ...

主张偿还欠款利息的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，故对此项诉求本院予以支持，但对于原告提出的200元的利息数额，因双方关于利息计算方式的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘朋涛 人民陪审员肖涛 人民 ...

欠原告冻鸡款8587元，有被告向原告出具的欠条和还款计划为凭，本院对此予以确认。原告诉请判决被告归还欠款及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告杨某给付原告赵某某欠款8587元及利息（利息计算：从2008年2月15日起计至本案生效判决规定的履行 ...

是工程款；天宇公司与被告陈某乙已经结算清某，双方之间并不存在欠款；原告提出支付利息的诉求没有法律依据，请求法院予以驳回。 被告天宇公司为其辩解在举证 被告久拖不付，已构成违约，依法应承担支付工程款及相应利息的义务，利息按中国人民银行流动资金贷款一年期利率计算，自2009年4月16日起算至本案判决生效时 ...

年初余欠x元，2009年6月以后余欠x元。逐月按平均欠款数额以年利率5.31%计算累计利息为x.82元。 被告质证意见为：所有买卖合同属实。对帐单是 。被告辩称欠款数额不对没有提供证据证明，不予采信；其不应支付欠款利息的主张理由不足，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一 ...

房屋租于解XX十年作为抵债”。后被告未还，原告起诉要求被告给付欠款x元及按照同期银行贷款利率计算，时间从2010年2月25日起至还清之日止的利息。 但对欠款利息因双方未有约定，故原告主张由被告按同期银行贷款利率支付欠款利息的请求，本院不予支持。被告杨XX 虽辩称不欠原告x元，以及其是在被强迫的情况下 ...

确认。王某某要求牟某某、余某某支付欠款利息的诉讼请求，因牟某某、余某某是从事经营活动的，其占用的资金亦用于了自己的经营，牟某某、余某某未按承诺付款 的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文未规定履行期间的，从法律 ...

一审法院不予支持。双方在欠条中没有约定还款期限及利息的计算，陈某某提出从欠款之日起按年利率8％计算利息损失的主张，一审法院不予支持。陈某某主张的利息 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2175元，由上诉人罗某某 ...