了竹某，并没有去伤害向某，而是去争夺镰刀，防止其用刀伤害自己，属正当防卫。请求宣告被告人覃某丁无罪。 被告人邓某、朱某己、谭某庚、李某辛 人轻微伤，强迫被害人赔偿其所谓损失，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪法定构成要件，应依法惩处，对于其无罪的辩解及辩护意见本院不予采纳。 （二）关于对六被告人量刑情节的 ...

总队医院住院治疗43天，用去医疗费3986.22元。原告肖某某的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，已构成轻微伤。为此，原告诉至法院，请求判令：1、由 产生的经济损失酌情支持趋于公平，本院予以维持。上诉人主张其行为属于正当防卫的理由不符合法律规定，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

2、7，因被告无异议，本院予以采信；原告的证据3、4、6，符合证据的有效要件形式，本院予以采信；原告的证据5、8，被告对其证明力有异议， 双方发生冲突的原因之一，故其自身应承担次要责任。被告刘某乙辩称其行为属于正当防卫，不应承担民事赔偿责任的主张，与法律相悖，本院不予采纳。被告对原告刘某甲用药和检查的 ...

原告头部。原告在湘潭县人民医院及湘潭县射埠中心卫生院住院治疗，经医院诊断，原告构成脑震荡、头皮血肿，多处头皮裂伤、颅骨挫伤、右眼畏光结膜充血等严重伤情 被告的后脑，所以反诉被告与反诉原告扭打在一起是正当防卫。反诉原告应对自己的损伤承担责任；4、反诉原告罗某的医疗住院费用，与本案无关。 原告何某某为证明 ...

故意伤害。 其辩护人辩称对公诉机关指控事实无异议，但追究被告人朱某某的刑事责任在法律上缺乏犯罪构成的主观要件，存在客观事实不清，同时也不符合法律效果与社会效果相统一 我赶紧问华华，他说他反抗了，要是不反抗非让小偷勒死不可。我这属于正当防卫。我边听边哭。昨夜我儿子在家，出去没有出去我不知道。 4、证人王 ...

打伤的行为符合故意伤害罪的法律构成要件，并非是为本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，依法不构成正当防卫。故其上诉理由不能 准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）吴某甲的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

被告人向某戊迫于形势，持刀自我防卫，其行为属正当防卫，因此不构成故意伤害罪，依法应当宣告其无罪。被告人朱某庚的辩护人提出，被告人朱某庚在犯罪时只对被害人 ，符合《中华人民共和国刑法》第某百三十四条关于故意伤害罪的犯罪构成要件的规定，其行为构成故意伤害罪；同时在第某起指控犯罪中，无事生非，随意殴打他人， ...

罪，钟某甲、何某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。钟某丁的辩护人认为不是聚众斗殴，不构成犯罪的意见与聚众斗殴犯罪构成要件不符，且钟某丁和其他同案犯的供 、辩护人辩解古某乙拿气筒追打钟某丁的行为是正当防卫、是无罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。古某乙的辩护人提出公安机关在讯问古某乙时其法定代理人 ...

犯聚众斗殴罪，钟某某、何某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立。钟某某的辩护人认为不是聚众斗殴，不构成犯罪的意见与聚众斗殴犯罪构成要件不符，且钟某某和其他同案犯的供 、辩护人辩解古某丁拿气筒追打钟某某的行为是正当防卫、是无罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。古某丁的辩护人提出公安机关在讯问古某丁时其 ...

本案立破案、被告人陈某乙、余某某、黄某丙归案经过及被采取强制措施的情况。 18、“110”接处警登记表、“120”出警记录，证实案发后纪某和群众先后拨打“ 他人的客观事实，其行为符合故意伤害的主客观要件，构成故意伤害罪。诉辩称其行为构成正当防卫或防卫过当不能成立。上诉人陈某乙归案后避重就轻，认罪态度 ...