鉴于某案系因情感纠纷引发，且邱某归案后能够坦白认罪，对其判处死刑可不立即执行。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。 所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于某行若干问题的解释》 ...

后果严重，应依法惩处。鉴于某案系同居琐事纠纷激化引发，对林某判处死刑可不立即执行；但综观其实施故意杀人犯罪的手段、情节及后果，其人身危险性大 所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于某行若干问题的解释》 ...

十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （五）抢劫致人重伤、死亡的； 第二十五条 条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 第五十七条对于被判处死刑、 ...

某某与被害人系亲属关系，归案后能够如实供述犯罪，具有认罪、悔罪表现，故对其判处死刑，可不立即执行。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条二款（一）项之规定 ...

致人重伤、死亡的。 ...... 第六十五条被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是 只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 ...... 第五十七条对于被判处 ...

主谋，要求给以重新做人机会的辩解意见及三被告人的辩护人均提出其被告人是初犯，应慎用死刑的辩护意见。经查，三被告人为非法占有被害人的财物，先后使用了引诱、刀逼、 甲、张某丙所邀约而积极参与作案的陈某丁在判处极刑时，不属必须立即执行的对象。为此，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和 ...

被告人刘某甲、李某乙虽罪该处死，但均不属立即执行死刑的罪犯，对二被告人可以判处死刑，缓期二年执行；被告人李某丙虽否认参与共同抢劫犯罪，但有被告人刘某 第二百六十四条盗窃罪、第五十七条第一款剥夺政治权利、第四十八条死刑缓期二年执行和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

，依法应予严惩，但鉴于其犯罪后有一定的悔罪表现，对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华 芜湖市中级人民法院(2008)芜中刑初字第X号以故意杀人罪判处被告人成某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元 ...

）蚌刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人陈某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 归案后认罪、悔罪，其亲属能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，对其判处死刑，可不立即执行，原判量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

本案系亲属之间矛盾引起，且上诉人平素表现较好等情节，对其可不立即执行死刑。 原审上诉人顾某及其辩护人在再审期间辩称，被害人赵鹏对本案发生 ： 核准黑龙江省高级人民法院(2001)黑刑再终字第X号以故意杀人罪判处原审上诉人顾某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长张新民 ...