组织制订收益分配方案，是其行使法律赋予其自治权的一种形式，但分配方案的内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民人身权、民主权 宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》 ...

、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。宪法规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，第46 》的规定，必须召开村民会议讨论通过，村X村民会议决议负责，村民会议决议的内容村委会必须服从。被上诉人根据法律、法规的规定，组织召开村民会议，出来表决结果后 ...

组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款村民自治章程以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。...

不能享受村里的收益分配款和承包林地参与合作社入股，导致原告未能与男子享有平等的权利，因此，被告提出的理由不能成立，本院不予支持。被告曾某湾村委会的行为 章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。...

宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。因此，上诉人作为基层群众性自治组织，依法实行村民自治，但 终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行 ...

、法某、法某和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”上诉人以村民大会形式表决通过不分红给被上诉人的决议内容， ，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。上诉人作为制定分红的主要参与者，理应有 ...

某、法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告的父母违反计划生育的行为，责任在其父母；被告板桥村X村民 某效力。原告户口在被告组，是被告组集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等的权利，故原告诉请要求被告按同组村民人均获得的土地补偿款支付给原告，符合法某规定 ...

本案的争议焦点是：原告是否属于被告组集体经济组织成员是否应当享有集体经济组织收益分配的权利《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及 法某和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告的户口在被告组，是被告组集体经济组织成员，应当 ...

宪法、法某、法某和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合某财产权利的内容，农村X组织成员依法某包的由本集体经济组织发包的农村土地被 组村X组集体经济组织成员资格，在征收补偿款的分配上应享有与其他村民同等的权利，两原告应总共分得征收补偿款人民币4418元/人×2人=8836元，现原告邓某 ...

成员资格。只要具备集体成员资格，就可以享有集体利益，该利益是基于成员身份产生的财产权利，具有身份性质，不以协议而变更。村民代表大会作出的决议不能违背法律的强制性规定 与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，为无效决议。赵某甲、赵某乙、赵某丙 ...