法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （ （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （ ...

法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （ （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （ ...

法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （ （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （ ...

人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院长马新岚 二0一0年三月三十日 书记员孙艳 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； ...

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二 （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （ ...

人民法院于2009年5月5日作出(2009)鲁民监字第X号民事裁定，裁定本案进行再审，终止原判决的执行。该院于2009年8月12日作出(2009)鲁民再字 ，故不属法院受案范围。同时，该类似案件原告刘建生诉答辩x"u08t%的比例分配征地补偿，一审法院作出判决后，答辩人上诉到平顶山市中院，业经审理， ...

一审判决认定事实部分错误，再审依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的 归姜店信用社所有。 一审案件受理费5757.5元，蔡××负担5000元，姜店信用社负担757.5元；反诉案件受理费500元由蔡××负担。 本判决为终审判决。 审判长于凤 ...

利率计算至判决限定履行之日止)。4、驳回昊源公司的反诉请求。一审案件受理费x元，实际支出费5137元，共计x元，由昊源公司承担。反诉受理费x元，实际支出 ，转到市中院后没有进行“补充质证”，而判决中引用这些材料作为判决依据。（二）二审判决认定事实的证据不足，适用法律确有错误。1、1#楼（含超市）总工程 ...

改制政策调整的范围，不属于人民法院受案范围。原审适用法律确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百 已完成二年，本案不属企业改制问题为由，请求二审撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和 ...

改制政策调整的范围，不属于人民法院受案范围。原审适用法律确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百 已完成二年，本案不属企业改制问题为由，请求二审撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和 ...