公司提出不予执行该裁决书申请，本院审查后作出（2007）常中执字第X号民事裁定书，认为该裁决书认定违约责任的主要事实未查清，确认的赔偿标准缺乏法律依据， 不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项 ...

河南省息县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏某某，乳名狮子，男。 原审附带民事诉讼原告人夏×，男。 息县人民法院审理的息县人民检察院提起公诉的夏某某故意 夏×，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，夏某某故意伤害一案，原审审判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项 ...

年11月25日被公安机关抓获归案。在公安机关处理案件期间，被告人已向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失5500元。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人左 事实清楚，证据确实充分；本案起因系双方争执引起的，双方均有责任，原判审判程序合法，对原审被告人的定罪量刑准确适当，故上诉人左某某上诉及其辩护人辩护 ...

的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。上诉人关某甲与被上诉人袁某某系邻居，本应和睦相处，搞好邻里关某 人上诉所称：“被上诉人所持的临时宅基使用证无效”的问题，是否有效，不属人民法院民事审判的范畴，应由政府行政主管机关某决。故其上诉理由不能成立。据此 ...

由原、被告各半负担。 程某某不服一审判决上诉的理由是：1、原审法院审判程某违法。被上诉人汝州市中宏工业气体有限公司的企业法定代表人证书已于2008 同一法院作出截然不同的判决书。请求：依法撤销（2008）汝经初字第X号民事判决书，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人汝州市中宏工业气体有限公司 ...

公司）因委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2006年2月21日受理后，依法组成合议庭 支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

约克公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年8月13日受理本案后，依法组成合议庭， 公司发表意见即在判决书中直接采信，剥夺了约克公司对相关问题的辩论权利，审判程序存在严重错误。张某甲、八方一鸿公司及江森公司服从一审判决。 ...

案，于二○○七年十一月十四日作出（2007）商中刑一初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人孙某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 采纳。对陕西省人民检察院建议维持原审判决的意见予以支持。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、 ...

。并判令被告人孙某某、韩某乙、余某某、胡某某、杨某赔偿附带民事诉讼原告人孙××、宋××、张××、孙××、孙××经济损失共计人民币x.5元。其中孙 构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。申诉人韩某甲的申诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

证据，罗山县人民法院认定被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并赔偿附带民事诉讼原告人董某某经济损失总额的80%即x.12元。 原审被告人鲁某某上诉称 已构成故意伤害罪。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人鲁某某的上诉理由不予采纳。依法裁定驳回上诉，维持 ...