“朝川矿”)劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫 直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申请书，申请劳动仲裁，仲裁委经审查，以闫某超过法定申诉时效向闫某做出［2008］仲不字第X ...

重新审理。襄城县人民法院于2008年11月13日作出（2008）襄民初字第X号民事判决。建行襄城支行不服，提起上诉，本院以（2009）许民三终字 原判，改判支持其一审的诉讼请求。 被上诉人彭某甲辩称：一、被上诉人没有超过申诉时效，被上诉人的书面申请书一份，襄城县劳动争议仲裁委员会的裁决书一份均证明申诉 ...

王某乙的申诉请求。 上述事实有原告提供的仲裁书，白庙乡（2008）X号文件，胡军然等人的证人证言，原告被告双方达成的协议书，劳动仲裁申请书等及双方 第31、第35条参照《河南省实施工伤保险条例暂行办法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内原告河南更强 ...

支行主体错误。 庭审中，王某某举证，1、身份证、工作证；2、先予执行申请书；3、退休养老基金卡片；4、2006年度交通事故损害赔偿参照标准；5、 ”，安阳县劳动争议仲裁委员会安县劳仲裁字(2007)X号仲裁裁决书驳回了王某某的申诉请求。王某某依据该裁决书向原审法院起诉。因安阳市劳动争议仲裁委员会安劳裁 ...

，于2004年3月28日向本院提出申诉，本院于2004年5月13日作出（2004）吉民监字第X号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行 进行印章鉴定，并提供了加盖有“洛阳市吉利区X乡X村民委员会”印章的户口迁移“申请书”和“延期还款协议书”作为样本，鉴定结论为，“贷款担保承诺书”上的“洛阳市吉利区X乡 ...

申请人的申诉，原审认定豫D-x号自卸货车车主是宋某某，其挂靠在平顶山运输公司十一队，符合本案的客观事实，且再审申请人在原审追加被告的申请书中已 不成立，本院不予采信。 原审再审判决：维持本院(2004)郏民初字第808-X号民事判决。 再审案件受理费5540元，由六位再审申请人负担。 宣判后，韩某某等 ...

、摄像内容，与专利权民事诉讼中，由法院进行证据保全的内容不一致，故公证的内容不真实。黄浦司法局作出维持不予撤销公证书决定的申诉处理决定错误，原审判决 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有原审中黄浦司法局提供的复议申请书，《上海市黄浦区第一公证处(2004)年度沪黄一证经字第X号公证卷宗》 ...

1999年11月1日立案受理。2000年6月1日作出(1999)阴民初字第X号民事判决：一、解除郭某某与陕西华山管理局、陕西华山旅游发展总公司的事实劳动关系。 某某于1999年2月3日被辞退，1999年3月16日向仲裁委员会提交仲裁申请书，应仲裁委员会和单位协商的建议，该郭某次与单位交涉未果，于同年7 ...

收到辞职申请，亦未在仲裁申请书中表示收到书面辞呈。 XX公司以要求吴XX支付违约金和赔偿金为由到北京市X区劳动争议仲裁委员会申诉，仲裁委员会于2008年10 XX公司的该项请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

2004年6月14日作出(2004)常民一终字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，邓某不服，向本院申诉。本院于2011年6月13日作出(2011)常民申字第 某证某，拟证某邓某曾在1997年国庆节后催收过借贷的事实； 4、仲裁申请书及仲裁委证某，拟证某邓某申请仲裁未超过诉讼时效的事实。 针对邓某提交 ...