作出（2008）禹民一初字第X号民事裁定书，对王某丙的豫P-x车辆依法采取了保全措施，后被告提供现金反担保，本院于2008年12月25日依法解除 原告王某甲变更诉状时超过了诉讼时效，不应再支持了。3、交警队划分责任有误，要求法院通过调查事实真象重新确立各自的责任。 被告平安保险缺席未答辩。 原告为支持 ...

。(1)一审反诉案分明是产品质量侵权损害赔偿纠纷案，这一点从上诉人的反诉状，法庭辩论及代理人的代理词中说得十分清楚，可一审法院硬是把反诉案定性为 诉和反诉案情事实也并不复杂，故一审法院适用简易程序审理此案并无不妥。 综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉没有任何的事实理由和法律依据，一审法院认定事实清楚， ...

。(1)一审反诉案分明是产品质量侵权损害赔偿纠纷案，这一点从上诉人的反诉状，法庭辩论及代理人的代理词中说得十分清楚，可一审法院硬是把反诉案定性为 矫枉扶正，作出公正裁判：1、依法撤销宁都县人民法院(2007)宁民二初字第X号民事判决书。2、驳回被上诉人的诉讼请求。3、判令被上诉人承担因其销售缺陷产品给 ...

给原告。 对于原告提供的上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告施某经某 的场景记不清，证明他当时不在现场，且其不具备相关鉴定资格，结合原告在诉状中承认的自已负事故主要责任，所以证人的陈述自相矛盾；被告韦某甲认为证人陈述 ...

任何经济和法律责任； 3、株洲市X区人民法院（2006）芦执登查字第X号民事裁定书复印件，证明当时被告姜某已经申请法院查封了资产，其债权得到了保障； 4 置业有限责任公司仲裁执行一案，对案外人刘龙光和13户购房人提出异议的答辩复印件，证明当时被告姜某查封了资产，中院裁定还是继续查封； 6、执行和解协议 ...

元。 被告昆山市某燃料化工有限公司未作答辩。 原告上海某特种油墨厂为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1、送货单二张及增值税专用发票一张，证明原、 3、赔偿协议书一份，证明被告同意赔偿原告损失80,000元； 4、反诉状、民事判决书、民事裁定书各一份，证明被告曾就涉案业务的货款45,978元向原告 ...

决定合并审理，于2008年11月20日作出（2008）洛民二初字第X号民事判决，被告银兴矿业公司不服向河南省高级人民法院提起上诉，2009年9月23日河南省 对价；5％是购买700—800米标高的采矿权；剩余的5％是购买答辩人矿山设备及相关资产。发恩德公司在本案省高院二审审理期间提交的情况说明已明确发 ...

诉讼申请，本院于同日裁定本案中止诉讼。2010年1月25日原告向本院递交变更诉状同时申请恢复诉讼，本院依法组成合议庭于2010年3月5日公开开庭审理了本案， 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院民事审判第一庭》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...

依法判决被反诉人赔偿反诉人经济损失（按鉴定结论）。诉讼过程中，被告将原反诉状中要求解除合同的反诉请求变更为进行返修，对不符合的预制板全部予以返修， 提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，被告的鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》中重新鉴定的要件，故对其重新鉴定申请予以驳回。对 ...

了反诉费用，原审法院业经受理并将反诉状副本送达陶某，因此，原审应将本诉与反诉同时合并审理。而原审在庭审法庭调查时未依照《民事诉讼法》第一百二十四条“法庭 李某某的答辩理由，未列明反诉原告李某某的反诉请求及反诉被告陶某的答辩理由。 综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，且违反法定程某。依照《中华人民 ...