年X月X日出生，汉族，住（略）。 申请人卫某某要求宣告刘某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 被申请人刘某某，男，X年 ]司鉴字第X号法医精神病学鉴定，认定被申请人刘某某目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款的规定，判决如下： 一、宣告刘 ...

元事实清楚，且有证人证言在卷，当予认定，被告应负返还责任，但原告郭某乙与被告于某丁均系完全民事行为能力人，原告也不能证明被告接受彩礼用于某 主体资格。根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告于某丁 ...

民事行为能力进行鉴定，取得相应证据后，可另行诉讼解决”。后杨B取得了其在1997年没有民事行为能力的证据，证实杨B与倪某签订房屋买卖协议时不具有民事行为能力， 某的上诉请求和理由。 针对杨某、倪某提出的异议，本院对本案的事实进行了审查，查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：二审诉讼中，杨某、 ...

残疾证的报告等证据，还有原告、被告法定代理人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。被告因车祸致弥漫性轴索损伤，导致严重的 ，由其法定代理人进行诉讼。……”。被告是无民事行为能力的人，被告的法定监护人是其父亲谷某乙，谷某乙可作为被告的法定代理人参加诉讼。依照《中华人民共和国 ...

40元，此支出均已体现在原告提交的隆回县人民医院号码为（略）、（略）号医药费收据中，故不予认定；原告证据7中的三张某名为“张某中”,合计金额 计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护某： （一）配偶； （二）父母 ...

对被告之民事行为能力予以认定，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长严奇 审判员李某 代理审判员厉 ...

鉴定诊断：躁狂发作，目前为间歇期。2、民事行为能力的评定：被鉴定人刘某2009年5月期间无民事行为能力。诉讼能力的评定：被鉴定人刘某目前具有诉讼能力。”。 被告对 所述不实，不能证明2009年5月被告无民事行为能力。 本院对双方证据的分析和认定： 原告的证据1～4，被告的证据1、2、4、6～8，彼此对 ...

第三人提出质疑对其实质内容本院不予审查；原告提交的其他证据能够与鉴定意见相印证，本院予以认定。被告提供的证据1-6原告对其真实性未提出异议，认为被告没有对 一子，2006年9月19日在原告属双相情感障碍、处于狂躁发作期、无民事行为能力的情况下，原告与第三人签订了离婚协议到被告婚姻登记处办理了离婚登记， ...

被告方亦无异议，本院确认其证明力；原告方的证据12是原告用以请求法院认定其精神损害抚慰金数额时予以考虑的证据，与本案有一定的关联，本院确认其证明力；被告方的证据 夏某某患精神病多年，却独留被告夏某某一人在家，未尽到监护职责，应对无民事行为能力的被告夏某某无故致死原告佘某甲、曾某乙之子佘某才给二原告造成 ...

，原告李X在校完成课间操后返回教室，由于学生拥挤造成其门牙齿冠折断的损害后果，应当认定巫溪县白鹿初级中学校未能尽到相当注意义务，没有履行教育、管理职责 责任的抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定不符，本院不予采纳。总之，作为限制民事行为能力的原告李X在校期间受到门牙齿冠被撞折的损害， ...