法律事实，并且不违反法律禁止性规定、不违背公序良俗。民事法律行为可以附条件之规定体现了民法中的一项重要原则，即当事人意思自治原则。当事人意思自治原则体现为 为用于'与建立恋爱关系这一与结婚相关的事宜'，是一种错误的理解，既不符合当事人内心的真实意思表示，也不符合本案的事实。被告声称，原告所赠财产已用于 ...

加工排除在外，所以，被控侵权产品未落入专利权保护范围。其实，这是对禁止反悔原则的曲解。专利说明书中虽称：“采用导切法对机械奏鸣装置音板的成键 第二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省高级人民法院(1999)苏知终字第X号民事判决。 二、江阴金铃五金制品有限公司立即停止侵犯宁波市东方机芯总厂（略）.X号 ...

没有考虑阳江友联公司使用该权利给商标权人带来的经济利益，显然违反合同最基本的权利义务对等原则的。按照一审法院的判决，阳江友联公司只享有使用新平衡 ，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案 ...

石景山国际渡假俱乐部会员证书，该行为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效；另毕威海公司及被告向外 为无效。综上所述，原告与毕威海公司签订的合同及理解备忘录违背了我国相关法律法规的规定，应属无效，该无效民事行为的主要过错责任在于毕威海公司，按照无效民事 ...

伤残。后原告向被告申请索赔，被告以本起事故不属于保险责任为由某赔。现诉讼要求被告向原告支付家庭意外伤害保险金x元，住院医疗保险金1000元，鉴定费600元， 意外伤害构成九级、十级两处伤残，其对该项合同条款的理解更符合“通常理解”的解释，故对被告的辩称本院不予采信。合同条款中关于保险责任第二项“每一 ...

洪江市XX公司委托代理人申某某、曾某某，被告尹X及其委托代理人尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称：2009年初，原告在（略）进行商品房 第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

了审理。孙某的委托代理人朱寿全、冯继刚，陈某及其委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙某本诉称：2008年4月3日，孙某与陈某签订了 第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到陈某如何在涉案作品的创作过程中贯彻和执行上述要求，与陈某的理解、认某等个体因素有关。因此，陈某与孙某在涉案作品的 ...

法律若干问题的解释》是针对刑事案件适用法律所作的司法解释，在民事案件审理中不应适用。民事案件对“肇事逃逸”的理解应比刑事案件宽泛。二、从事故现场勘查情况看， 的犯罪构成，是从刑事角度进行的辩解。刑事法律因刑罚的严厉性而将无罪推定、罪刑法定作为法律基本原则，要求疑罪从无，而民事法律以诚实信用、公平合理为 ...

万元的出租车经营权及其他财产所有权，并负担全部诉讼费用。重庆市第一中级人民法院于2002年12月16日以（2002）渝一中民初字第X号民事调解书确认了双方当事人达成的 的2001年8月23日《转让合同》约定转让价格，因此江南公司对该约定的理解既不符合情理，也不公平，同时该约定也将与此协议书中关于债权 ...

）海上保险合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。2010年1月28日，本院立案受理后，依法组成 财保、大地财保上海公司与港机公司在本案诉讼中表明，各方对于投保单上的“开始日期”与保险单上“启运日期”两种日期含义的理解不一致，且没有证据表明作为专业保险人的 ...