缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》 以此为由认为原审判决所述事实不清，其理由是不成立的，因为责任的分配是根据对事实的理解作出，而不能将责任的分配是否正确作为认定事实是否清楚的根据 ...

设备寻求他人的理解与关心，反而导致夫妻互相猜疑对方有第三者，致使夫妻矛盾日益加深。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，被告则表示同意离婚。在诉讼过程中 诉讼中明确表示放弃认为梁某某转移了股票帐户中的资金并要求分割的主张，是其权利处分行为，故根据私法自治原则，本院对梁某某是否转移了股票帐户中资金 ...

中，孔某某261万，张某某168万元，刘某某102万元。因对信用证结算汇率等的理解不同，轻骑公司同海国投国际部在轻骑公司是否仍欠134万元问题上产生分歧， 此案的日期为2000年12月6日，在最高人民法院的通知下发之前，本案已进入二审程序，从诉讼经济和效率原则出发，不宜中止审理，待本判决生效后，有关 ...

》的形式取代、变更或修改由全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国商标法》的规定。因此，对该通知应当理解为，在不侵犯他人知识产权(如注册商标专用权)的前提 活动的分支机构，如果其实施了原告指控的涉案的民事行为，即构成民事诉讼中的被告的主体资格；如果其不具有营运资金，不能独立地对外承担赔偿损失等 ...

较大幅度上涨，而故意不去办理交接手续，造成其无法向原告履行合同义务的假象，有违诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务 ，且其并未实际收到该笔款项，故对原告所需证明的事实不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据 ...

三月八日立案受理，一九九九年七月十某日作出（1999）潭中经初字第X号民事判决。孙某某不服该判决向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南高级人民法院于二OO一 或重新作出支付指令，不能根据自己的理解去推测支付指令“可能”的或者“应该”的含义，否则，就是把自己的意思当作存款人的意思表示，而银行是无权裁断或变更 ...

未偿还借款，故对廖某要求廖某偿还借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的还款期限为2008年12月前，但双方对此约定的理解产生分歧，即该期限是否包括12月本数，在无其他证据证明各自观点的情况下，应当按照保护债权人实体权利的原则处理，原审法院认定双方约定的最后还款期限 ...

声明：债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致。该保证合同签订后 偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。保证人胡某某在审理过程中支付贷款利息5000元后，原告同意不再追究其保证担保责任，这是原告行使自己的民事处分权利， ...

，一审判决却凭主观臆断，就违背事实和法律，作出错误判决，令上诉人无法理解和认同。二、即使一审判决中认定经济性裁员事实正确，按照《河南省高级人民法院( 判决及平顶山市湛河区人民法院（2009）湛民初字第X号民事判决。 二、驳回被申请人贾某某的诉讼请求。 一审案件受理费100元、二审案件受理费10元，均由 ...

辆，原告的请求合法，系原告对其合法权利的处分，对被告并无不利，也减少了双方不必要的诉讼，本院对原告的该请求予以支持，被告可不再返还已收取原告的x 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第五十五条民事法律行为 ...