被告已于答辩期内申请宣告涉案实用新型专利无效且被受理。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2003年9月29日向国家知识产权局申请了 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...

了解除合同的通知。原告违约，其已支付定金x元不予返还。请求法院驳回原告的诉讼请求。并提出反诉，请求法院判令：1、确认首师大文学中心与原告之间签订的《 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（如不服本诉，交纳上诉案件受理费四千八百三 ...

因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年2月21日受理后，依法组成合议庭 固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同、发明专利证书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，由于在本案二审审理期间，中科大洋公司 ...

》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘x的诉讼请求。案件受理费660元，由刘x负担。 刘 不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本案在审理过程，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 漯河市XX劳务服务有限公司于2009年8月30日前一次性支付给刘 ...

第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贾XX的诉讼请求。案件受理费460元，由原告贾XX ，由贾XX负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曹志刚 审判员寇文启 审判员付春香 二○○九 ...

，证据本身不具有真实性，即使作为证据北京酿酒协会的证词也没有证明力，仅属一家之言。 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第(一)项之规定 蒸酿白酒，该工艺因自古有之而为白酒酿造行业所熟悉，由此形成的特点及其来历也为此酒的消费者所知晓，由于北京酿酒协会属行业性协会组织，对于酒文化领域的 ...

可能导致裁判不公，上述证据且与本某具有关联性予以认定”，这违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。“八匹马”乃其字某，登记注册的 有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本某予以确认。 本某解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长叶毅华 审判员陈一龙 代理审判员黄某珍 二 ...

企业组织清算组依法进行清算，停止清算范围外的活动。清算期间，企业民事诉讼主体资格依然存在”。一审法院将新华石材厂列为诉讼当事人并无不当。 根据《中华人民共和国 蔗用型，所谓“蔗用型”只是上诉人为探索迎合用户心理要求而在“普通型”技术的基础上根据甘蔗的特点，自已研制试产的，没有进行技术鉴定和申报企业标准 ...

为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，格式条款需要具备两个特点：一某有某复使用的目的，二是未与对方协商，预先拟定。经审查 某的公平原则。又依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有某行义务的当事人承担举证责任”，因此，太东公司能否 ...

2009年8月30日，我申请仲裁。现我同意仲裁裁决，不同意中山研究所的诉讼请求。 原审法院判决认为：劳动关系具有从属性的特点，即劳动者成为用人单位中的一 考核通知、维修手册、短信记录、通话录音、仲裁裁决书及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据双方当事人提供的证据，可以认定，张某在被吴某招聘后， ...