诉讼时效从2003年4月17日起重新计算，赵某有效向法院请求保护的民事诉讼时效到2005年4月17日结束。赵某没有在受保护的时间内向法院请求权利 本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下; 驳回上诉，维持 ...

提出抗诉。本院于二○一一年七月二十八日作出（2011）邵中监抗字第X号民事裁定，指令邵东县人民法院再审本案。邵东县人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）邵 第一，申诉人早已继承了李某瑞的遗产，一直在管理；第二，本案没有超过诉讼时效，被申诉人一直在找申诉人及李某瑞追讨；第三，原审公告送达程序 ...

凭证、中国工商银行查询账户明细等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有当庭答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘 的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确规定了“债务人部分履行的行为 ...

陶公司于判决生效后10日内偿还黄村镇政府借款170万元。 金陶公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，金陶公司在一审答辩意见 公司的经办人已离职，找不到以货抵账的证据，无法就此进行举证，只能通过诉讼时效进行抗辩。此时若形成法律上的欠债，有违公平原则。上诉请求：撤销一审判决 ...

陈某甲借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月5日受理后，依法组成由法官 甲虽然与南口支行签订过借款合同，但并未收到该笔贷款；且南口支行起诉已超过诉讼时效。 一审法院审理查明：1998年12月21日，北京市X村信用合作社（贷款人、 ...

息县植物检疫站的委托代理人邢波及被上诉人农行息县支行的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告息县植物检疫站用该站座落在息县息 公告。根据以上规定，此笔债权未过诉讼时效。上诉人息县植物检疫站的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

日起中断，一某法院并未采信该项证据；3、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一某三十 ，但应当给对方必要的准备时间。由以上规定可知，对于没有明确履行期限的债务，诉讼时效应自债权人向债务人主张债权遭到拒绝之日起算。本案中，在2007年7月 ...

陈述、《商品房买卖合同》、《个人住房贷款借款合同》、说某、存款回单、民事判决书、房屋所有权证书、情况说某、房屋产权登记信息等在案佐证。 一审法院判决 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院以2009年12月10日华夏银行北京灯市口支行出具说某的时间作为本案诉讼时效的起始时间， ...

蔡某物业服务合同纠纷一案，不服江岸区人民法院（2011）岸民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2012年3月29日公开 蔡某支付2002年6月5日至2010年10月31日的物业管理服务费。对于诉讼时效范围内的合理部分(即2009年6月17日至2011年6月16日期间的 ...