告知”的通知，并于2008年5月4日向原审法院起诉。另查明，自2006年6月15日起原告就委托平顶山市卫东区新大新广告部审批广告事宜，原、被告 再审查明事实相一致。 本院认为，我国民事诉讼要求诉审分离，民事诉讼的启动必须以当事人提起诉讼为条件，民事判决内容亦受当事人诉讼请求的制约，不得超越当事人诉讼 ...

刑事立案后，未将案件移送刑事审判庭合并审理，更未依照《民事诉讼法》规定，裁定驳回胡某、郭某的起诉，属程序不当。请求二审法院依法撤销原判，依法驳回胡 民事诉讼，或者在该刑事案件审结某后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中胡某某的亲属未在结某交通肇事案中提起附带民事诉讼 ...

机构。（见证据营业执照，保险单，保险营销服务许可证）《民事诉讼法》第49条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院《关于适用〈民事 而不是三门峡公司。三门峡公司不是致害人，不应作为本案的共同被告。张××起诉三门峡公司的理由是××公司与××公司上阳路营销服务部（以下称营销部）具有 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2006）平民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国 也已不再享有债权。被上诉人不具有合同法及其解释所规定的代位权诉讼的前提条件。3、上诉人按照被保险人购车时的实际价格进行赔付，符合法律规定和合同约定。 ...

上诉人家人不再管此事也属常理。4、一审法院违反法定程序，违反了不告不理原则。被上诉人起诉时诉讼标的为3万元，交纳诉讼费550元，第一次开庭时变更诉讼请求 审理，不请求不处理，上诉人仅以是否补交诉讼费这一问题来理解民事诉讼的不告不理制度是错误的。请求二审法院，驳回上诉，维持原判。 本院经审理确认一审法院 ...

第四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的 请求成立，本院予以支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求 ...

北海市工商行政管理局注销。2002年11月28日，广西壮族自治区建设厅注销了北海中汇的房地产开发资质； 8、保山中汇于2001年9月18日经保山市工商行政管理局的 四十九条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及第一百零八条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的 ...

予以采纳。原告人张××主张后续治疗费，现并未实际产生，可在实际发生后另行起诉；主张施救费，未出示有效证据，一审法院不予支持；交通费可酌情赔付；其 ； 七、驳回原告人刘××、庄××、蒋××、庄××、庄××、张××对附带民事诉讼被告人李××的诉讼请求。 上诉人李××上诉提出原判量刑过重，自己已尽最大限度 ...

附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙系被害人林××的子女，案发时均已成年。附带民事诉讼原告人苏某某系被害人林××之妻，案发时57周岁。被害人林×× 相关在案材料证实诸上诉人丧失劳动能力且无其他生活来源。上诉人不符合法律规定的被扶养人条件。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人要求判赔林某甲误工 ...

曹某某、高某甲、姜某、覃某某、胡某向本院提起附带民事诉讼。经本院审查，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，于2007年4月27日公开 某甲提出的保险赔偿金和精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围；被害人均系农村户口，赔偿的标准应按农村人口计算；原告人姜某、覃某某、胡某提供的工资证明 ...