某以杨某已预期违约，金元公司应以担保债权代位杨某偿还为由，向管辖法院提起代位诉讼，请求法院依法判令金元公司代位杨某偿还陈某68万元借款本息（ 民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款协议内容合某有效。陈某按照约定 ...

某以杨某已预期违约，金元公司应以担保债权代位杨某偿还为由，向管辖法院提起代位诉讼，请求法院依法判令金元公司代位杨某偿还陈某72万元借款本息（ 民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款协议内容合某有效。陈某按照约定 ...

：被上诉人原审提出的诉讼请求是要求上诉人履行合同约定的《合同通用条款》48.3条中的义务，上诉人上诉所称被上诉人原审主张的事项并非合同约定内容没有任何依据。 。原审裁定依建设工程施工合同履行地确定管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高 ...

，上诉人对被上诉人提供的购销合同的真实性存在异议；其次，单就合同表面反映的内容看，合同的履行地在河北省唐山，而被告所在地则是上海，均不在浙江省 可在原告所在地法院诉讼”，该约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，即合同的双方当事人选择管辖的协议不明确， ...

开庭时出示的租赁合同经与许某提交的租赁合同进行比对，两份租赁合同内容完全一致，并且标注时间是李某单方的书写行为。 原审另查明，2009年11月 某均为台湾人，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的合同 ...

面业即设立并投产，投产所用的原材料和包装物均是由上诉人提供，而且履行协议内容大部分均是在大公面业设立之后，大公实业只是在协议之初对上诉人提供的 审理程序错误。三、裁定适用法律不当。(一)在合同双方对诉讼管辖地有约定的情况下应当尊重当事人的约定。《民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面 ...

模式自主经营、自负盈亏、风险抵押、确保上缴。（具体见管理合同）”根据合同签订时间、内容及原被告双方陈述，该条款中的管理合同即指原被告双方签订的《管理协议》 》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

向上诉人发出的《关于贵司加工我司可吸果冻吸管不合格问题函件》内容可以看出，本案系加工承揽合同纠纷。上诉人认为本案系买卖合同纠纷，与事实不符。 欧丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十四条第二审人民法院对 ...

证明，被告冯某某在甘肃确实向公安机关报过警，但公安机关到场后，认为是民事纠纷，不属公安机关管辖而未处理。 本院认为：原告诉称其与被告一起去外地做生意，因原 ，并提供有原告张某某签名的承诺书一份，但在诉讼过程中，原告一直不予承认是其所签名。且被告的承诺书前后内容不一致，前半部分语气与后半部分语气不属同一 ...

认为，本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的 月起未居住在常德市武陵区，而经常居住在深圳市宝安区。由于上述单位出具的证明材料内容前后矛盾，本院依法对双方当事人提供的上述单位出具的证明均不予采信。因 ...