北區國稅局 代表人陳文宗（局長） 上列當事人間因稅捐稽徵法事件，再審原告對最高行政法院中華民國 96年3月22日96年度判字第464號判決，提起再審之 1項第1款 之再審事由部分，本院另為裁定移送最高行政法院）。經查，再審原 告就最高行政法院96年度判字第464號判決提起再審之訴，僅泛稱有 行政訴訟法 ...

款的規定，對卷宗作出初步審查。而本合議庭的其餘兩名助審法 官亦相繼依照同一法典第408條第1款的規定，對卷宗作出檢閱。 /2007號第16頁/共17頁 裁判書製作法官陳廣勝 第一助審法官JoséMariaDiasAzedo(司徒民正) 第二助審法官賴健雄 上訴案第338/2007號第17頁/共17頁...

貳年。」 三、綜上，審酌蔡員確有「公務員懲戒法」第2條規定：「公務員有左列 各款情事之一者， 經臺北市政府警察局中山分局移送臺灣臺北地 方法院檢察署檢察官偵查起訴，由臺灣臺北地方法院合議庭裁定由受 命法官 應受懲戒 ，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年2月9日 ...

遭警方逮捕到案。案經臺北縣政府警 察局瑞芳分局報告偵辦，復經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於95年 8月25日以95年度偵字第3806號不起訴 2條各款情事，應受懲戒 ，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年3月2日 公務員懲戒委員會 主席委員長楊仁壽 委員陳秀美 ...

部調查局臺北縣調查站自首接受裁判，案經法務部調查局臺北縣調 查站報告臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴，嗣經臺灣士林地方法 院93年度訴 ，本件被付懲戒人李宏晃有公務員懲戒法第25條第2款情事 ，應予免議，爰為議決如主文。 中華民國96年3月23日 公務員懲戒委員會 主席委員長楊仁壽 委員陳秀美 委 ...

務）謀議，由張新安出面 向該院民事執行處書記官、執達員招攬各股法拍屋之囑託鑑價，並約定自 張新安每月所 人等因服公務有貪污行為，既經法院判處罪刑並宣 告褫奪公權確定，參酌公務人員任用法第28條第1項 25條第2款情事，應予免議，爰為議決如主文。 中華民國96年4月20日 公務員懲戒委員會 主席委員長楊仁 ...

張某之指示辦理。申辯人刑事責任部分，亦經臺灣高等法 院臺南分院刑事判決撤銷第一審法院之判決，改判申辯人 12日以96年度臺上字第234號刑事判決駁回 檢察官之上訴而告判決確定。上開事實，有被付懲戒人填載 應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年4月27日 ...

96年6月14日南檢瑞卯96執2030字第45706號函 、臺南縣警察局玉井分局刑事案件報告書、酒精濃度呼氣檢測單及 交通事故現場圖等各1份（計5張）。 （二） 法第2條第1款情事，應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年8月10日 公務員懲戒委員會 ...

之通關時間，又苦於無限制其入 境之法據，遂事先於當班日前二天謊告當班日機動隊會來巡查，惟因 機動 調查局臺北市調查處移送臺灣臺北 地方法院檢察署檢察官偵查起訴，並經臺灣臺北地方法院依懲治走私 條例第 和 委員洪政雄 委員劉瑞村 委員簡朝振 以上正本證明與原本無異。 中華民國96年10月8日 書記官謝曉明 ...

各活 會某員相互查詢後，始查悉上情。 二、案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依涉嫌偽造文書等案件提起公訴 ，嗣經臺灣高等法院高雄分院96年7月31日判決「 事宜，只是過程中並未取得原告蘇秀英 等三人共識，至後來被原告三人提出民、刑事之告訴，今於95年度 執字第37471號，債權人蘇秀英等三人已取得債權執 ...