事后，芷江大显公司未按约履行偿还原告借款本息的义务。2004年9月15日，李某、邱某、艾某三人与杨某签订《转让股份协议书》，约定将三人的股份转让给 无关，即三人与邓复生之间不存在民事法律关系。邓复生与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年3月22日，而在2004年9月15日，李某、 ...

晓阳，江西庐陵（略）事务所（略）。 上诉人袁某某为与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院(2009)吉民初字第56l号民事判决，向本院提起上诉， 宁是否必须参加诉讼问题。本院认为，由于2003年3月4日签订的《协议书》实质为借款合同，且后来袁某某也向刘某某出具书面借条，承诺由其归还借款， ...

某某担保。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告起诉的借款是否属实，第二被告是否应当承担保证责任。 原、被告双方对本院归纳的争议焦点无 及其证明目的，与本案原、被告之间的民间借贷纠纷及本案借条形不成相关联的证据链，两者之间缺乏关联性，且特别声明、协议书上的拆迁补偿数额与借条数额不符， ...

的20%作为国有，将80%划为股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据 等六份书证，均证明珠海东北金城房产开发公司向上述六人借款，被确定为民间借款； （2）证人田某某证言，证明其是珠海东北金城房屋开发公司 ...

的20%作为国有，将80%划为股份制的请示。 ⑦辽宁省企业集团联合会与东北金城置业集团协议书，证实东北金城置业集团为挂靠企业。 公诉人在庭审质证时对辩护人提供的上述证据 等六份书证，均证明珠海东北金城房产开发公司向上述六人借款，被确定为民间借款； （2）证人田某某证言，证明其是珠海东北金城房屋开发公司 ...

承担本案全某诉讼费用。 本院认为：原告与被告张某丁签订的《委托民间借款服务协议书》系合某当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合 ： 一、限被告张某丁于本判决生效后十日内向原告望城某某担保投资有限公司支付借款担保费36000元、贷后管理费7200元，共计43200元，并从2012年3月10 ...

向原告借款x元，并向原告出具借条，同时与原告签订《还款协议书》，约定借款时间从2010年6月21日到2011年6月21日止，期限为12个月， 金属违约金的性质。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率不得超过银行同期贷款利率的四倍的规定，原告主张的违约金以欠款按 ...

事后，芷江大显公司未按约履行偿还原告借款本息的义务。2004年9月15日，李某、邱某、艾某三人与杨某签订《转让股份协议书》，约定将三人的股份转让给 无关，即三人与张荣之间不存在民事法律关系。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月27日、10月15日，而在2004年9月15 ...

能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《协议书》对借款期限没有约定，原告张xx可以催告被告齐xx在合理期限内偿还。 利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

上签了字，但原告戴某丙对该合伙协议中的部分内容持不同意见，没有在合伙经营协议书上签字，后吴南池也因在规定时间内未筹足合伙股金而退出入伙。2007年7 x元。该两笔借款均用于预备合伙经营老石坑煤矿而付给被告周某某、肖某乙。 原审法院认为，本案原、被告争议的焦点是：1、本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，如是 ...