委托代理人郝×，北京市××律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市××旅游有限公司。 法定代表人李×，董事长。 委托代理人刘×。 委托代理人徐××。 上诉人周××因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 ...

及违约赔偿金系合同当事人意思自治的体现，但考虑到本案中所调整的法律关系属民间借贷纠纷，其合同标的物是货币本身，直接影响到资本市场和金融秩序的稳定。参照《最高人民法院关于某民法院审理借款案件的若干意见》所规定的“民间借贷的利率最高不得超过银行同期利率的4倍”的立法精神，为了防止高利贷现象，应当 ...

2月，上诉人王某先后4次向被上诉人李某还款3700元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人因归还他人借款而向被上诉人借款，双方之间的债权、债务关系 借款是正确的。上诉人上诉的主要理由是该债务系敲诈勒索犯罪案件，而不是民间借贷，不应受法律保护。但上诉人以敲诈勒索向洋县公安局报案，洋县公安局经调查 ...

被告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，住平潭县…… 原告XXX诉被告XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 年二月二十三日 书记员XXX 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...

而不偿还，违反诚信原则，应承担支付逾期利息的民事责任。双方约定月利率2%，符合民间借贷的相关规定，故原告要求被告偿还本金x元及逾期利息8600元的诉讼请求， 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 被告肖某偿还原告刘某 ...

委托代理人康某某。 被告唐某。 被告汪某。 原告刘某诉被告唐某、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理。原告刘某于2011年12 、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某十条合法的借贷关系受法律保护。 第某百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

有理，本院予以支持，对原告要求按照月利率3%给付资金利息的请求，本院认为，本案系民间借贷纠纷，尽管双方对利率有约定，但是该约定违反了法律法规的强制性规定，本院仅 第某十四条、第某十条、第某百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第 ...

反诉请求，提起上诉，代收法律文书。 原告（反诉被告）崔某与被告（反诉原告）高某民间借贷、企业承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）崔某于2011年3月9日向 某按约向高某提供x元资金，高某为崔某出具了借据，事实清楚，双方借贷关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限 ...

某丁于一审庭审结束前还款6000元，于一审庭审结束后还款2300元；当事人在民间借货合同中约定的利率不得超过同期贷款利率的4倍，超过部分不予保护。 事实清楚，适用法律正确，本院对实体处理予以变更。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见〉》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...