对严某生前债权依照法律规定享有平等的处理权，本案是以民间借贷为内容的法律关系，并不解决遗产继承问题，原审未通知秦、严某人参加诉讼并无不当，也不 再审的，当事人按照其在原审中的诉讼地位依次发表意见。 《最高人民法院关于适用若干问题意见》 201、按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院 ...

代理人盛广。 被上诉人（一审原告）梁某。 上诉人农某、韦某因与被上诉人梁某民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2011）横民一初字第X号民事判决，向 ，梁某请求农某归还x元借款本金，合法有据，予以支持。 关于借款逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的， ...

、郭日志之间是否存在民间借贷关系，属另一法律关系，在该案中不作认定及处理。二、关于黄某本某所提诉请是否已超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院 二、一审法院适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，认定该借条是分期履行未超过诉讼时效是错误的， ...

其与甘某某口头约定延长借款期限为由，主张本案借款期限尚未届满，由于甘某某并非本案民间借贷关系的当事人，而欧某对何某关于延长借款期限的主张不予认可，则借款期限 约于2010年4月8日前还款的，欧某主张返还该院予以支持。关于利息的计算问题，因双方仅在《抵押（借款）合同》中约定了“借款利息按千分之二计付”， ...

简称天祥冶金厂）、原审被告漯河市飞天房地产开发有限公司（以下简称飞天公司）及马某民间借贷纠纷一案，于2011年6月28日向本院提起上诉，本院受理后，依法组成 止，27万元利息从2009.9.23始至今未付。 2、关某利率以多少计算的问题。根据会计阎某某证人当某证言和刘某出具给蔡某的利息收到条，均证实 ...

应予驳回。 根据原、被告的诉某意见，归纳庭审焦点如下：1原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；2、本案是否超过诉某时效。 原告向法庭提交了下列证据：证明两 票据交到煤矿进行了报销。2002年12月底，清查本年度帐目时，发现了上述问题，秦某要求将x元借条抽出，段某拒绝将借条交出。后煤矿发生责任事故致使矿 ...

5.81%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案二审当事人争议的焦点是上诉人上诉状中所列的六 ...

，并判决被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人王某答辩称，1、被上诉人与上诉人的民间借贷合法有效；2、上诉人石某甲没有全面履行合同约定义务；3、上诉方 借款系石某甲个人债务；4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第某十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

主张过权利，所以诉讼已超过诉讼时效。5、关于利息，应遵循自主自愿公平原则，民间借贷应保护债务人，限制高利息。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭举证如下： 1 借x元），应为共同偿还债务”，但该判决书对夫妻双方婚姻关系存续期间的债务问题未做出处理。 因被告鲁某给二原告出具的欠条未写明利息起算时间，本院遂 ...

代理人徐某,湖南某律师集团事务所律师。 上诉人张某、周某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事判决，向 周某未能提供证据证明本案借款符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条或《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三 ...