通机械厂的彭高平，剩余部件，如发动机等仍下落不明。被告收到上述两款项后未用于维修车辆，也未给原某分文，为此双方终止合伙，争执成诉。 2011年4月 。 本院认为：原、被告同额出资购买车辆合伙经营汽车运输过程中，未就运营中存在的风险及债务分担达成一致协议，应平均分配合伙财产和承担赔偿责任。 2011年7 ...

维修费2739元，合计4418.65元，但黎某仅向本院提供贵港市港兴服务公司进口汽车维修一厂的证明，未能提供有效发票予以证实。 另查明，苏x号牌小型汽车 因交通事故产生的赔偿责任全部由黎某负担，并向本院提供了《公司机动车辆用车协议》、《证明》。 以上事实，有双方当事人的陈某、道路交通事故证明书、贵港市 ...

损害赔偿调解终结书》复印件一份，用于证明本次交通事故经交警部门调解未能达成协议； 6、《疾病证明书》复印件4份、门诊病历及住院记录复印件46页、医疗费 摩托车在本次交通事故中受损坏后经维修，共开支修理费1250元，修理费发票原告已交给被告广西运德汽车运输集团有限公司大新汽车总站。 本院认为，被告赵某甲 ...

车辆的登记车主为洛阳交远物流服务有限公司的事实； 第二组：栾川县亚辰汽车维修服务有限公司发票48份，证明事故发生后，原告将受损车辆拖运至洛阳支付拖车费 保险单均无异议，本院予以采纳；被告洛阳交远物流服务有限公司提交的委托书及委托协议可证明被告洛阳交远物流服务有限公司与第三人赵某某之间属委托代理关系， ...

，遂向人民法院起诉，请求确认登封市公安局扣车行为违法，并返还车辆，赔偿车辆维修费用x.20元、停运损失（每天按480元支付）以及其他直接损失x元 登封市公安局返还车辆并赔偿损失，双方达不成一致协议遂起纠纷。 一审另查明，豫C-x号东风货车行车证为“洛阳市第二汽车运输公司”，洛阳二运下属二十分公司和程 ...

事故全部责任。事故发生后,因被告投保的保险公司不予认可相关费用而无法达成赔偿协议。故请求判令：1、被告承担交通事故产生的车辆损失人民币194,640元以及 项目、零件价格无异议；但对人工费有异议，认为原告车辆是在上海锦江城汽车维修有限公司（以下称“锦江城公司”）修理的,按照该公司在道路运输管理机构备案 ...

XX、乘车人初XX受伤，答辩人负事故全部责任。事故经交警大队调解，双方达成协议：答辩人赔偿伤者崔XX、初XX医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、二 ，修理费3690元，施救费9000元。2008年4月17日，由山西省朔州市昌源汽车维修有限责任公司出具发票及材料单，记载蒙x、蒙x挂货车修理支付配件费 ...

货车登记和挂靠车阜阳市金圣汽车运输有限公司，该车在安邦财险安徽分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。就赔偿问题双方当事人未达成协议。为此，原告诉至法院要求被告 的相关证据证明。X号证据车辆损失虽未经专门价格机构评估定损，但原告为维修车辆支出费用是客观存在的事实，应视为车辆实际损失。二被告异议理由不足 ...

由田某某承担。田某某按该协议履行了赔付义务，并将豫x车拖运至驻马店一汽服务站进行维修。后原告驻马店市群升汽车运输有限公司向被告索赔因交通事故承担 凭证等以及原、被告双方陈述在卷，足以认定。 本院认为，原告驻马店市群升汽车运输有限公司作为被保险人将豫x（临时牌照）机动车向被告投保车辆损失险、机动车第三者 ...

秋明、贾长武不负交通事故的责任。 2、原告李某某与商秋明、贾长武所签协议一份，以证明原告车上的两名乘员在事故发生以后与原告达成协议，由原告负责 多算30天，此外原告方承担20%责任不公平，应当承担40%责任，对栾川县亚辰汽车维修服务公司定损单不予认可，认为是原告方自行委托修理的，另外从定损单上不能显示 ...