秀，这有现场照片及现场目击证人黄从秧、卢功茂等的证词可证。从现场的照片可以看出，饶某某在现场时可以自己直立行走，当日下午在医院时也会自己直坐在床 应负此事故的全部责任。一审法院经审查采信交警部门的事故责任认定并无不当。上诉人曾某某没有提供证据证明其没有碰倒被上诉人饶某秀，故对上诉人主张不承担事故的赔偿 ...

且在该交通事故中被告负全部责任；4、交通事故损害赔偿调解书一份，拟证明交警部门对该事故进行过调解，但调解项目没涉及伤残赔偿金，显失公平；5、分 人身损害赔偿纠纷。被告杜某某骑摩托车将原告黄某某撞伤，根据交警部门的事故责任认定，杜某某负本次事故的全部责任。依据江西求实司法鉴定中心2007年9月30日作出 ...

某某的诉讼代理人质证认为，该份材料不符合证据要件，内容也不能证明事故责任问题，对事故责任的认定应以交警部门的事故认定书为依据。 针对原、被告提交的上列 问题，原告姜某某双腿安装假肢后，应该可以达到生活基本自理，因此再要求计算后期护理费不符合规定。姜某某的妻子周回秀并没有完全丧失劳动能力，且有两个子女， ...

受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费 当事人于2007年2月7日签订一份《协议书》后，于2月8日在交警部门的主持下又签订了一份《协议书》。两份《协议书》内容不相同，据此推 ...

18、19、20具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以认定。证据5系交警部门对此次事故下达的责任认定书，三被告均认为不符合证据形式， 部门对于简单交通事故制作的简易的责任认定书，加盖交警部门的公章，形式合法，应予以认定。证据9、10系原告出具的关于误工费的证明，证据9由湘潭高新区 ...

应承担事故全部责任，但均没有提供合法有效证据证明自己的主张，双方关于事故责任应重新认定的理由不予采纳。根据双方过错行为并参考交警部门的事故认定，酌定徐某、 有两个临时牌照，徐某主张可能系伪造，并请求一审法庭核实。因为该事实可以证明苏某在主观和客观上存在过错，对当事人责任分担存在利害关系。原审法院对此 ...

4-X号民事判决书及该案的申请执行受理通知书，证明原审法院对被上诉人诉请两上诉人及原审被告支付前期治疗费纠纷一案已作出了判决，该判决已确认交警部门的责任认定书，且已生效，被上诉人也已就此案申请执行。两上诉人质证认为对真实性没有意见，但认为该案与本案是同一事实且在一日判决， ...

故承担事故的全部责任。原告陈某某、刘某某不负事故责任。事故发生后，双方在交警部门的主持下约定，待陈某某、刘某某治疗终结后再作调解结案。后双方在交警 于本事故中为治疗及处理交通事故支出的交通费用，原审法院根据合理次数及范围予以支持。两原告主张营养费没有相关医院出具的证明，故不予支持。本次交通事故对两原告 ...

过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。结合公平原则，本次交通事故的责任 客观事实来全面审理，更不能因为交警部门的错误而影响本案公正审理。另外，被上诉人杨某某在一审时无提起反诉也未提供证据证明其为上诉人垫付了医疗费，故 ...

)X号，以及区城管局在东营区人民政府网站上某宣传资料可以明确地证明区城管局对该发生事故的路段负有环境卫生管理和道路维护的职责。2、被上某人公路局东营分局应承担赔偿责任 案件受理的观点。2、同意关于道路交通事故没有责任某定书，没有交警部门不属任某一方责任某证明不能受理的意见。3、对是否是在道路上某生事故 ...