与法院判决不符，且程序违法，适用法律错误，故应予撤销。二、被告新乡市人民政府为贾某某办理的x号国有土地使用证没有任何办理证件的基础资料，既无档案又无缴费 事项的行政机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼，人民法院是否受理的请示》的批复、《行政诉讼法》第十二条第四项和《 ...

汇工商分局）行政处罚决定一案，原告健乐公司于2009年8月13日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 的有奖促销活动早就截止有半年之久；第四，被告对原告作出行政处罚的行为没有法律依据，再者依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第二项规定，行政 ...

2008年6月20日，即申请人提起的行政诉讼比二审的民事判决晚，且此行政案件与民事案件并无关联，申请人认为二审程序违法无依据；申请人认为原判决认定事实 占宅基地，致使调解协议再履行没有必要。原判认定申请人侵权事实成立，并判令排除障碍，并无不当。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。 ...

行政行为。 市房产局未提交书面答辩。在庭审中答辩称：一、两位上诉人与具体行政行为没有法律上的利害，上诉人不具有诉讼主体资格。本案争议房屋的产权 提起行政诉讼，不符合法律规定，不具有原告主体资格。此外，程某某是基于实际使用争议房屋的客观事实、认为发证行为侵犯其合法权益提起的行政诉讼，但其向原审法院提交 ...

X号批复，对于因行政部门未能解决纠纷而起诉到人民法院，或一方当事人直接向人民法院起诉的，人民法院依法应予受理，并根据案件实际情况，做好工作，妥善处理。（二） 错误的。一审驳回上诉人的起诉没有法律依据。（三）原审裁定程序违法。上诉人最早向原审法院提起行政诉讼的时间是2008年5月23日，而直到2008年 ...

的证据1的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，本案是土地行政登记案件，行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对 家园房地产开发有限公司进行土地登记；对证据16有异议，认为被告确山县人民政府提供土地登记的法律依据针对的是国有土地，而该案是集体土地。因而，确山县人民政府 ...

的证据1的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，本案是土地行政登记案件，行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对 家园房地产开发有限公司进行土地登记；对证据16有异议，认为被告确山县人民政府提供土地登记的法律依据针对的是国有土地，而该案是集体土地。因而，确山县人民政府 ...

的证据1的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，本案是土地行政登记案件，行政复议不是前置程序，原告申请撤回行政复议申请后，可以依法提起行政诉讼；对 家园房地产开发有限公司进行土地登记；对证据16有异议，认为被告确山县人民政府提供土地登记的法律依据针对的是国有土地，而该案是集体土地。因而，确山县人民政府 ...

复查字（2005）X号林木林地权属纠纷复查决定，于2009年2月10日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月10日受理后，于2009年2月11日向被告 影响的理由不成立，本院不予支持；被告单位以自己的名义作出决定，没有法律依据，是超越职权的行政行为；被告作出复查决定后，委托送达方式不合法，程序违法； ...

一份； 5、最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》一份； 6、新乡市国有土地使用权抵押 撤销三个房产证，没有法律依据，也不符合行政复议法律法规规定的受理条件为由，‰驳回原告塑料厂的行政复议申请。原告塑料厂不服，向法院提起诉讼，要求撤销 ...