故诉至法院，请求依法撤销被告辉县市公安局作出的辉公拍决字（2009）第X号行政处罚决定书。 被告辩称：2008年3月28日任某乙父亲病故，经照壁山村委会王文松 、第三组、第四组无异议，本院予以确认。原某对第五组证据有异议，认为没有原某，是事发后两年的意见，本院认为第五组证据不符合证据特征，本院不予确认 ...

其从二楼办公室拖至一楼后各自散开，当时的现场我本人根本未参与，更没有限制他人人身自由的目的和行为，仅仅是为了制止他干扰正常的办公秩序。同时姜某某 合法权益。请求法院依法撤销宛区公（汉）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 原告在一审期间提交的证据材料有： 股份转让合同及补充协议； 用以证明案件 ...

请求依法撤销被告苏仙公安分局作出的苏公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，并由被告承担本案受理费用。 原告王某甲为支持其诉讼请求，向法庭 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打他人，被告苏仙公安分局处罚缺乏 ...

月10日作出了（许市）质技监罚决字[2009]第x号质量技术监督行政处罚决定书，以原告以不合格产品冒充合格产品为由，根据《中华人民共和国产品质量法》第 违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上等值以下的罚款的行政处罚，而本案中被告没有对原告作出没收违法生产、销售的产品的行政 ...

不予确认。证据4张毅出具的书面证言“未到派出所作证说谁先打谁”不是证明没有到派出所作证，原告对此理解有误，不能证明其目的，本院不予确认。 合议庭对以上 行政复议决定书维持淮杜公（段）行决字〔2009〕第X号《公安局公安行政处罚决定书》。何某不服复议决定向本院提起行政诉讼。 本院综合双方举证、质证及诉辩 ...

有过错，原告没有殴打张勇。证据4认为个别签名不是原告的笔迹，张勇看病与原告的行为无关。证据5无异议。 原告任某某诉称：被告作出的处罚决定书认定其与 复议决定书维持淮杜公（淮杜）行决字〔2009〕第X号《公安局公安行政处罚决定书》。任某某不服复议决定向本院提起行政诉讼。 本院综合双方举证、质证及诉辩意见 ...

他人，薛某实际居住地为江苏省东台市X镇X组。原告没有拒收被告邮寄送达的听证告知书和行政处罚决定书，被告可以直接送达，采用公告方式送达应将公告张贴于 承担，转让后的债权债务由受让人承担。2009年2月5日，盐城市东台工商行政管理局核发了注册号为x个人独资企业营业执照，记载内容为“企业名称东台市安庆肉制品 ...

一份，证明禹州市人民政府维持了被告作出的处罚决定书和补缴土地出让金的通知书，本案经过复议程序，没有超过法定的诉讼期间。16、禹州市人民政府原始颁发的禹国 5月30日对原告禹州市XXXX建筑公司作出的禹国土资罚[2008]X号土地行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原、被告各负担25元。 如不服本判决 ...

依法撤销禹州市XXXX分局作出的禹森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： 1、禹州市XXXX分局禹森公（刑）决 唐XX的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据的效力作如下认定： 对原告提供的证据，被告没有提出异议， ...

决定书； 以上三份证据用以证明被告对原告作出了行政处罚，原告在法定期限内申请了行政复议，现在起诉没有超过诉讼时效。 4、禹州市水利局与颖川办事处寨子 行政诉讼，要求撤销被告作出的禹公（刑）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款规定“有下列 ...