：1、孙某某不具有诉讼资格，也没有证据证明其交易是不是合法的。2、上诉人的行为与被上诉人孙某某的损失没有因果关系，原审判决上诉人承担责任证据 .9万元。原审根据当事人的过错行为与造成财产损失的原因力，判决上诉人承x"%的赔偿责任基本适当。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 ...

。对于原告李某某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，因被告赵某某正在服刑，原、被告亦未举出相关证据证明夫妻共同财产的情况，对此，可另立案处理。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张建明 审判员刘某伟 人民 ...

这笔生意。 根据以上事实和证据，卫滨区人民法院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构的单位签订合同，在收受对方当事人给付的货款后 ，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人的上诉理由经查，关于一审认定的诈骗数额，有崔某某向陈某某汇款的证明和凭据予以证实，足以认定。上诉人在 ...

应适用《工伤保险条例》第十六条第（一）项的规定，不应认定为工伤的主张，因原告没有证据证明谭某有醉酒行为和违反治安管理行为，故提出的理由不能成立 ，谭某因工作原因，陪同公司客户吃饭，饭后回住处地途中发生机动车交通事故。上诉人及各方当事人对此事实均无异议。一审判决依据法律及工伤保险条例第十四条第（六）项的 ...

吴某某从轻处罚。以上事实，有当事人调解协议、本院调解书在卷佐证，予以确认。 本院认为，原审判决认定被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确， 畸轻的抗诉理由，经查，被告人吴某某作案后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；其系初犯、偶犯，认罪悔过态度 ...

，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪的，除追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人签订、履行该经济合同造成损失的后果，依法 收取广厦公司的购矿款，所出具的收条也仅有吴某某个人的签名。更为重要的是，本案没有证据证明吴某某所收取的款项用于兴达煤矿。故，不能认定吴某某转让 ...

花生制品厂在法定期限内未提交答辩中，在庭审中辩称，同温县房产管理局理由一致。 一审判决所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院根据有效证据所 的1103、X号房地产抵押权证原件及对应的抵押合同被涂改的记载事项是一致的，中国农业银行温县支行现在也没有证据证明这些“涂改”是温县房产管理局所为，故 ...

单位是否参加工伤保险，该职工都应认定为工伤，并享受有关的工伤待遇。马某某在下班必经路途中受伤，没有证据证明马某某应负主要责任，理应享受工伤保险待遇。故宋某某 事故伤害的，应认定为工伤。同时第十六条规定，职工有犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或者视同工伤。本案中马某某是于下班后在距离工作场地仅 ...

合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。因临颍县××无证据 庄村代办站存过任何款项。康××提交的证据储蓄存款凭条没有加盖临颍县××或其下设代办站的任何印章。因此，康××没有充分证据证明康振谦与临颍县××之间存在 ...