本人的房产份额判给毛某某是错误的。首先，遗嘱侵犯了其它共有人财产权，并且没有明确其有权处分的权利，遗嘱无效。其次，尹某忠的遗产应由毛某某 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案 ...

的房产证及土地使用证，致使鉴定无法进行，因此房屋价格只能按购买价来确认。2、遗嘱中提到的秭归县X镇X街X号门市部库存物资价值x元，被告冀某某表示门市部没有值钱的商品，而且在被继承人住院期间对货物已进行处理，被继承人死亡时，至多价值5000元。2、秭归县邮政局储汇 ...

。 原审认定，2004年7月7日，李某进至上海市杨浦区公证处(以下简称杨浦公证处)办理公证遗嘱并填写了公证申请表。公证处受理后，由两位公证人员为其制作了接待笔录并录音。 两份材料上李某进的签名均不是其本人所签；代拟的遗嘱草稿及正式的遗嘱文本上均没有李某进的签名，公证书并非李某进本人或其委托代理人领取， ...

也是被告办的，但我也办过丧事，杨某某办丧事没有用那么多钱。 被告认为，遗嘱已经公证，是遗嘱人的真实意思表示，按规定法庭无权对公证书的效力进行相反 提供的证言，相互间能够互相印证，应予认定；被告提供的丧葬费清单，因其内容属遗嘱已约定的被告自己的义务范围，被告不能据此向原告索赔。 综上所述，本院结合双方无 ...

其子黄某用于购买商品房，对部分售房款已作处理，实际并没有（略）元。遗赠人黄某彬在立遗嘱时对该售房款的处理显然违背了客观事实。 公证是对法律 对公证遗嘱中的违法部分只能撤销其公证证明。作为公证机关直接变更遗赠人的真实意思没有法律依据。 遗赠属一种民事法律行为，民事行为是当事人实现自己权利，处分自己的权益 ...

X号住房赠与原告李某丁，被继承人李某良的存款中没有原告李某丁的存款，被继承人生前亦没有口头遗嘱。 原告李某乙诉称，与被继承人李某良系父子 意见。 一、争执焦点 (一)被继承人李某良的死亡时间； (二)被告李某戊主张的口头遗嘱是否成立； (三)被继承人李某良遗产的范围及数额； (四)被继承人李某良的债务 ...

二层楼住房。1997年12月，在村委会干部和街坊邻居的见证下，我母亲立下遗嘱，父母留下的土砖房由我继承。1996年经政府部门核实，我已取得包括父母留下的 期限内主张权利而失去继承权；原、被告之母李某心的遗产因李某心遗嘱，原告没有继承权；原告诉请的272平方米的土地已由被告取得了国有土地使用权，不属于原 ...

组证据有异议，与本案无关，原告没有打二被告；对第二组证据有异议，该证据不能证明是原告所为；对第三组证据有异议，立遗嘱人只能处分自己的财产，不能 对其名下的剩余宅基地处分的内容，为有效协议”，并认定了“张某乙请求撤销当事人间的‘遗嘱协议书’、拆除涉案房屋或判令涉案房屋归张某乙所有的主张某能成立”，故对二 ...

下遗嘱，其遗嘱内容记载,有银行存款200000余元，另有400000余元系陈某甲交由立遗嘱人陈某甲代管代存。2010年12月27日陈某甲去世，遗有银行存单四 今后的生活，并非全部赠与给陈某甲，也没有明确的赠与的意思表示。在本案第一次开庭审理时，被告对陈某甲口述遗嘱的真实性、合某表示质疑，本院遂同意被告 ...

本院确认该遗嘱是附有义务的，但处分夫妻共同财产部分应为无效；对证据4，原告认为没有书写者签名，经质证可以认定原告对证据4的异议理由成立，对证据4本院不予确认， 1、公民的合法财产受法律保护，对其财产有处分的权力，原告认为郭某杰所立遗嘱没有两个无利害关系见证人见证，是否是郭某杰所写存疑，但原告也没有反证 ...