所谓“不符合建设标准”的设施，均不属答辩人经营管理。第三，原告未经任何权威机构的依法认定，仅凭其单方的主观判断，就认定该路段工程质量不合格 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员宋鹏 审判员李某军 二○一○年十月十二日 书记员 ...

调查笔录互相印证，客观真实；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司是经河南省建设厅核准的、具有资质的鉴定机构，其所作出的鉴定是有效鉴定；产生质量问题的楼房是在二楼，被告蔡 服务，不能面向社会服务，故第四、六组证据不能作为证据使用；根据《建设工程管理条例》第九条第一款的规定，被告蔡某戊对本案房屋的损失不应负 ...

施工合同协议条款》、《补充条款》、《建设工程施工合同条件》三部分组成，主要内容包括，中建二局为裕达公司建造位于河南省郑州市X路X号的“郑州裕达国际贸易 裕达公司没有利用业主优势压价，有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题裕达公司已另案起诉，一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、 ...

：我在合成公司负责公司承建项目的工程管理。公司承建淮郑河步行街一、二期工程，二期工程存在不达标情况，施工方所用的沙子不合格，大沙中掺有泥巴、细沙，对工程质量有影响。就这些问题向施工方提过整改，他们施工方说他也没有办法，只能用这个沙子，别的沙子用不成。因为这些问题，我们大概是 ...

，汉族，初中毕业，无业，住（略）。2007年1月5日因犯盗窃罪被河南省舞钢市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2007年11月2日刑满释放。因 ：2007年10月份，在舞钢市X路X路北，要盖一座电业调度大楼，该工程的建设单位是舞钢市电业局，施工单位是平顶山华晨公司。因为盖这座楼占了俺村的 ...

过，其不知道具体是怎么结某的。 7.证人秦××（河南省新乡X乡建设总公司总经理）证言，河南省新乡X乡建设总公司实际是个空壳公司，不干工某，只是提供资质 财某根据情况决定什么时候给。工某部主要是质量、承包范围、形象进度（宏观管理），项目部主要是质量和承包范围（微观管理）、形象进度，材料科是负责材料供应， ...

原告中储粮河南分公司禹州直属库（原河南禹州国家粮食储备库）。住所地：禹州市X村。 法定代表人何某某，该库主任。 委托代理人连鹏，河南启法律师事务所律师。 委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路。 负责人尹某某，该公司经理。...

，李某乙是个头。 （四）2007年3月，郑州市委党校办公大楼在施工建设中，工程的代建方河南建达监理公司租用山西省机械施工公司来做地基施工，该 。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长马 ...

由该院合并审理。 另查明:2007年3月，电磁线厂对因锅炉质量问题给自己造成的损失向该院申请进行鉴定。2011年5月9日，河南巨中元司法鉴定中心 》的通知（豫政办【2004】X号），主张电磁线厂涉案项目属违法建设项目；举出《河南省2007—2009年淘汰落后产能信息公示内容》，主张电磁线厂涉案项目淘汰 ...

二是苦咸水质。自2005年以来，为解决该村X区委、区政府积极主动想办法，多次组织工程技术人员在该村周围物探，一直未物探到达标的饮用水水源。 2008年3月 后河南科技咨询司法鉴定中心又出具一份“关于五某、六某及总医院外排水对下游村庄环境影响的补充报告”，报告显示：一、补充报告来由。受河南省平顶山市X区 ...