十三条第一款第一项之规定。汝阳县公安局依法取证，按法定程某对程某某予以治安处罚是合法的、正确的，依法应予维持，驳回原告程某某的诉讼请求。 经审理 ］第X号行政复议决定书，决定维持汝阳县公安局对程某某作出的第X号公安行政处罚决定书。汝阳县公安局于2009年10月14日将原告程某某送往汝阳县行政拘留所执行 ...

以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。 二、法律依据部分 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》 2、《公安机关办理行政案件程序规定》 以上证据均经庭审质证，当庭 行使职权并无不当。并且，被告方在行使治安处罚过程中，严格履行了受案登记、询问当事人、调查案情、行政审批、处罚告知等行政程序，根据原告张某某与 ...

》第九条第5项之规定，李某丁的行为不宜以抢劫罪定性处罚，原审判决维持我局的治安处罚决定是正确的，请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明事实与 ，故原审判决依法维持延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》是正确的。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

离他们吵架的地方有20多米，根本没有参与打架。被告内黄某公安局对我实施治安处罚不符合事实，更不符合法律规定。其二，被诉具体行政行为程序违法。2009 证时，没有直接送达我本人；2009年8月5日，被告内黄某公安局送达行政处罚告知时采用公告送达方式，不符合法律规定。综上所述，请求法院撤销被告内黄某公安局 ...

追究，我父亲写了申请，不再要求对杨某某治安处罚，派出所才没有对我进行治安拘留，处罚决定合情合理，因此请求维持该处罚决定书。第三人提供证人：1、刘某妮 维持原阳县公安局葛埠口派出所作出的原公（葛）处决字（2009）第X号形成处罚决定书。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

女，X年X月X日出生。 上诉人卢某某因与被上诉人新乡市公安某牧野分局治安某政处罚一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2009）牧行初字第X号行政判决 X号行政判决书。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条、第七条的授权，新乡市公安某牧野分局对本案有权 ...

43、77、78、79、91、93、95、103条之规定对韩某甲进行治安处罚。审理中，原告韩某甲及第三人段某某对被告洛阳市公安局老城分局作出的行政 治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告洛阳市公安局老城分局负责本行政区域内的治安管理工作。原告韩某甲将段某某殴打致伤，被告洛阳市公安局老城分局作出对韩 ...

派出所。后经调查，正阳县公安局认定邓某某的行为构成寻衅滋事，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四款规定，给予邓某某行政拘留十五日，罚款 的行为已构成寻衅滋事。被上诉人正阳县公安局以上诉人邓某某寻衅滋事为由，对其作出治安处罚认定事实清楚。但以上诉人邓某某寻衅滋事为由对上诉人邓某某作出行政 ...

处罚均已执行完毕。2009年12月9日，罗某不服遂平县公安局对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安 打伤，其行为已构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定应当受到治安处罚。被告遂平县公安局作出的对原告罗某给予行政拘留 ...

诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县公安局于2009年5月30日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告作出方公（古）决 行政处罚决定书。 本院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告朱某某作出治安处罚依法享有职权。原告朱某某殴打第三人刘某丙的 ...