。 诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审被告） 毗邻单位、个人签章处均未让相邻权人签字确认，林权登记申请表中乡X镇）政府审查意见一栏加盖的是森奥公司的章，且未能提供林木和林地权属证明文件 ...

。 诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审被告） 毗邻单位、个人签章处均未让相邻权人签字确认，林权登记申请表中乡X镇）政府审查意见一栏加盖的是森奥公司的章，且未能提供林木和林地权属证明文件 ...

。 诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审被告） 毗邻单位、个人签章处均未让相邻权人签字确认，林权登记申请表中乡X镇）政府审查意见一栏加盖的是森奥公司的章，且未能提供林木和林地权属证明文件 ...

。 诉讼代表人刘某，男，汉族。 诉讼代表人李某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）中牟县人民政府。住所地：中牟县X街。 法定代表人马某，县长。 被上诉人（原审被告） 毗邻单位、个人签章处均未让相邻权人签字确认，林权登记申请表中乡X镇）政府审查意见一栏加盖的是森奥公司的章，且未能提供林木和林地权属证明文件 ...

无异议，但对其关某有异议，没有其他病历相印证，不能证明门诊医疗行为的真实性。对医药商店的票据有异议，要求核对原件。对证据3中八矿三队的工资证明有 林州建筑三公司的证明有异议，该证据不具有合法性，只盖了公司的行政公章，没有公司法定代表人的签字证明。对证据4无异议。对证据5有异议，证据上没有加盖单位公章， ...

不存在任何违约行为。1、《武汉帕菲克体育公司咨询管理顾问合同》并未生效，该合同仅有被上诉人盖章，而未有上诉人的盖章确认以及法定代表人的签字确认，从 不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 另查明：二审庭审中，被上诉人襄樊力海公司举出上诉人 ...

法定代理人的名字“蒙某丙”不符，工资表和证明都无公司法定代表人的签字，证据来源不合法。 被告龙某辩称，被告于2010年6月18日驾驶一辆家用三轮摩托车从 后果的发生具有过错，应当承担主要民事赔偿责任。本院认为应承担85%的责任为宜。事发时两原告虽为无民事行为能力人，但两原告之母杨某英系完全民事行为能力 ...

各项义务，在债权转移确认通知书回执中，有橡塑机械厂法定代表人的签字及单位公章，该行为应当视为橡塑机械厂对债务的重新确认。2001年9月5日、2003年9 已向橡塑机械厂主张了权利。同年7月16日，原告进行起诉，一系列行为均未超过法律规定的诉讼时效，故被告王屋镇政府辩称原告起诉超过诉讼时效，本院不予采纳 ...

，应按照合同约定承担安全责任。榆林创宁公司私自将该工程转包给他人施工属严重违约行为，故应承担其过错责任，而原告受雇于米脂网络公司，在其施工期间受伤所造成的 对其2—X号证据不予采信，米脂网络公司提交的证明一份，无法定代表人的签字故不予采信。对于二被告的其它证据的真实性，依法予以确认。对本院调取的刘敬的 ...

补偿款的分配方案并非是王芟河村民委员会制定，村委会不存在任何侵权行为。土地补偿款是由各村X组自行制定，村委会未参与，更没有要求四组按202口人来分配 份。 原告质证意见：王芟河村委会证明不是村委全体人员的意见，也不是村委会的真正意思表示，没有法定代表人的签字。202口人是低保人口数不是实际人口。所征用 ...