至该款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 被告润物公司辩称：双方的法律关系属实。本次活动的门票收入为x元，被告润物公司在本次活动中支付了 结束后，双方就门票收入、双方的支出各持己见。 上述事实，有双方当事人的陈某、合作协议书等为据，足以认定。 本院认为，原告汉皇公司与被告润物公司于2008年 ...

意见在案佐证。 原审法院认为： 三方当事人签订的《合作协议书》系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效，三方必须依照协议约定 30万元违约金。环境科学出版社保留此项权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律完全正确，请求二审法院驳回艺海拾贝公司的上诉。 经审理，本院审理查明 ...

。 原告八十中学起诉称：2005年5月30日，八十中学与正则中学签订《手拉手合作协议书》，约定双方共同开展教育教学研究，满足人民群众对优质教育资源的需求。 与正则中学调解过程中认可的数额基本持平，该自行处置权利的行为不违反国家法律规定，八十中学要求正则中学给付x.62的诉讼请求，应予支持。 综上，依照 ...

某辩称，不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回。理由如下：第一、根据双方签订的合作协议第五条“……如乙方（即原告）找到新的第三方合伙人，甲方（被告）应退还乙方 责任应由二人共同承担。姜某与李某签订的《合作协议书》、及补充协议系双方当事人真是意思表示，未违反有关法律法规的规定，应为有效。合同双方应严格按约 ...

、2006年3月23日与云南省电信有限公司昆明市分公司签订《晶采100商住楼通信建设合作协议》；15、2006年3月13日与昆明市广播电视网络有限公司签订《晶采 。原、被告双方当事人所签订的上述合作协议书及补充协议，系双方在平等自愿、协商一致基础上的真实意思表示，符合法律法规的相关规定，也不损害国家、 ...

意向是完全不同的。我与张某某从未在合同中约定张某某在60日内与他人达成合作意向，即可免除双倍返还的义务。原审法院的判决无事实依据。 原审法院已查明， 。杜某某的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《合作协议书》第9条约定的是 ...

南京博文学校和被上诉人罗某文田公司签订的特许加盟合作协议书，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方 上诉人从被上诉人网站中的加盟商名单中删除，被上诉人已经停止履行涉案协议，涉案协议书实际已经解除。但是上诉人目前证据尚不足以证明被上诉人罗某文田公司已经同意解除 ...

开关柜，关于行政司秘书局办公楼项目的10KV中压开关柜，“西门子公司”与世纪东鸿公司达成合作意向，世纪东鸿公司将尽力促成“西门子公司”获得上述合同；在获得合同后， 必备条款，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。西门子公司应对其下属部门签订的合同承担责任。 《合作协议书》只约定世纪东鸿公司 ...

持有异议，认为：证据1，输配电集团长方形印章非西门子公司签署协议所用正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；中压部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同；2006年的《合作意向书》和《合作协议》 ...

，所以其没有追究出版社的违约责任，只是于2004年7月21日，与出版社签订终止合作协议书。协议规定，出版社把其一年内的投资退还给其。其总共投资人民币39万元， 的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴郭某某的违法所得分别发还被害单位亦无不当， ...