X日生，汉族，住（略）。 原告上海某物业管理有限公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 40元。 本院认为，依法成立的前期物业服务合同除对开发商、物业服务企业有约束力外，对业主也具法律意义的约束力，业主享有合同中相关权利的同时，也承担合同义务 ...

原告上海某物业管理有限公司与被告上海某酒楼有限公司(以下简称“某酒楼”)、杨某物业服务合同纠纷一案，于2008年8月27日向本院起诉。本院于同日受理后， 庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，法人的合法民事权益受法律保护。在《物业管理服务合同》中明确约定原告是受上海市静安区某大厦房屋业主管理委员会 ...

原告上海某物业管理有限公司 被告袁某 原告上海某物业管理有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭 要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的 ...

原告上海某物业管理有限公司 被告裴某 原告上海某物业管理有限公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭 要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的 ...

原告上海某物业管理有限公司 被告杨某 原告上海某物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭 要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的 ...

大学城物业管理有限公司(以下简称东方大学城物业)与被告郭××、徐××、郭×亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛新虹独任审判，公开开庭进行 及原、被告的陈述等证据为证。 本院认为：公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司的委托， ...

X日生，汉族，住（略）。 原告上海某物业管理有限公司诉被告施某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法由代理审判员施某雅 支付上述物业管理费，已给正常的物业管理带来困难。原告认为，被告应当依据有关法律和物业服务合同约定，按时缴纳物业服务费，故要求法院判令：1、被告支付自2006年4 ...

蒋X，男，公司员工。 原告薛X诉被告XX物业（以下简称XX物业）物业服务合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 本院予以确认。 本院认为，被告与涉案房屋所在小区业主大会签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。物业服务合同 ...

原告上海某物业管理有限公司 被告张某 原告上海某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开 、法人的合法权益受法律保护。原告根据其分别与上海某实业有限公司、上海市普陀区某新苑业主大会签订的“前期物业管理服务合同”、“物业服务合同”为被告房屋所在的 ...

原告上海某物业管理有限公司 被告沈某 原告上海某物业管理有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某明独任审判，公开开庭 ，公民、法人的合法权益受法律保护。原告分别与上海中环投资开发（集团）有限公司、上海市X路X、1901弄业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法 ...