投保前将投保的相关要求告知投保人，并进行核查，本案保险合同的签订符合有关法律程序，投保人按合同约定交纳了保费，履行了合同的主要义务。中国人寿崇义 新手持投保人的户口本和保险合同原件去办理变更受益人的有关手续，符合表见代理的法律特征，上诉人在《保险合同变更申请书》的“处理意见”一栏签署“同意”并加盖了 ...

的上述域名转移给被告。2006年3月30日，香港国际仲裁中心向原告发送了程序开始通知的邮件。被告要求原告转让争议域名的行为侵犯了原告的合法域名权利。故 认为，根据已查明的事实，原告起诉时争议域名的注册人仍为原告，在没有经过法律程序变更、撤销其注册人身份之前，其仍然系该域名的持有人。现原告起诉要求确认 ...

中心从未就胡某英的供暖费问题与首华公司进行任何形式的沟通，属于明显怠于收缴；三、一审法院审查程序错误，一审法院在开庭质证完毕后并未宣布休庭合议而直接宣判，违反了相关法律程序。据此请求二审法院撤销一审法院判决，并依法改判或发回重审，诉讼费用由金太阳中心承担。 金太阳 ...

我们交的起诉费，并让孙某某找孙某村开始进入了法律程序。市法院将调解书送达后进入的执行程序，市法院冻结预留利息款151万余元，市农行不接受， ，并同刘某某案件中所收缴其他违纪款一并处理。 被上诉人质证认为，市政府移交不符合法律规定，开发区实际什么也没有得到，只是管辖。 本院调取的万灵公司工商档案的相关 ...

第三人从未与原告协商房屋拆迁补偿问题。在此情况下被告就要进行听证，违反了有关法律程序。被告也未要求第三人提交协商记录和未达成协议的比例原因材料。未向 违法作出了裁决书。之后，被告对原告的房屋进行了强制拆除。被告的行为违反了有关法律规定，故起诉来院，请求撤销被告作出的裁决书。 原告为证实其诉讼请求，当庭 ...

訴一方的行為對上訴的公平審訊做成損害，妨礙或延遲，或構成濫用法庭的法律程序，而將上訴通知書撤銷。 8.本案的判定作出至今已近7年。被告雖然有提出上訴 卻完全沒有意圖從事其上訴。 9.被告的極度延誤不但對原告構成不利，更屬濫用法律程序。 10.本庭實看不到任何理由容許被告維持現狀。本庭認為撤銷被告的上訴 ...

費保證金400,000元。第357條有以下的規定：「凡一間有限公司在任何訴訟或其他法律程序中為原告人，任何在有關事宜上具有司法管轄權的法官，而根據可信證供而 訟費，則該法官可規定該公司需就該等訟費給予充分保證，並可擱置所有法律程序直至該公司給予該項保證為止」。 2.直至2007年3月31日為止，原告人 ...

把損失評估定於2007年7月26日進行。2007年7月26日，法庭把評估的法律程序押後至2007年10月31日進行。 3.在2007年10月31日，原告人的損失的法律程序進行評估之日，被告人沒有出席聆訊，於是日，本庭在聆訊後判處原告人可得$96,759，本庭於判案書的第 ...

[1980]x一案並不適用。在x一案中，有關的證據是一份被告人自利供詞(self-x)。該項供詞法律上是不容許以口頭證供證明的，所以第65C不適用，因為該條例只適用於“可在刑事法律程序中提出口頭證據證明的事實”。基於以上理由，上訴法庭裁定在該案中，即使假設雙方曾根據 ...

曾經提出的，黃先生亦明白及理解這些情況的。 5. 雖然本席對黃先生感覺到同情及明白他的處境，法庭亦必須考慮案件全部的背景及因素，而最主要是考慮雙方是否依照法律程序合法地作出申索及抗辯，法庭必須考慮全部的過程及法律程序的安排，不單止要考慮一方曾經所受的痛苦 ...