赔偿责任；原告货损的金额如何确定。 一、关于被告应否对原告货损承担赔偿责任问题。 原告认为，被告是承运人，在其运输途中导致货物全损，应承担赔偿责任。 关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告赔偿货物损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定 ...

，对作者们进行损失赔偿；4、如果协商不成，作者们保留追究浦东电子出版社法律责任的权利。 2002年8月15日，浦东电子出版社向金某支付5000册简明版 此选题出版过程中确有不规范行为，责令浦东电子出版社立即停止销售《2002年中国问题报告》一书各种版本。2、根据总署音像司2002年4月18日会议精神， ...

著作权；3、三被告是否应承担停止侵权、赔偿田某某经济损失30万元的法律责任。 针对争议问题一田某某当庭举出以下证据材料： 1、作品一、作品二的 的“企业名称变更核准通知书”1份。载明：众智公司变更为四川雅士实业发展有限责任公司(以下简称实业公司)。 5、2004年2月25日，四川省工商行政管理局出具“ ...

并实现其在中闽发电机公司的利益。 2.关于东闽电机公司是否应承担未出资的违约责任问题。中闽国贸公司认为，东闽电机公司未按约出资，即应承担违约责任， 被告东闽电机公司签订的合资合同书、公司章程，主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认有效。作为被投资公司中闽发电机公司两股东之一的 ...

法律若干问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下: 一、被告重庆皇冠豪客娱乐餐饮有限责任 放映原告正东唱片有限公司拥有著作权的作品； 二、被告重庆皇冠豪客娱乐餐饮有限责任公司和被告重庆金情岁月餐饮有限公司赔偿原告正东唱片有限公司经济损失6000元人民币 ...

(仅2首)并表演的作品，侵犯了原告的著作权及表演者权，属侵权行为，应承担民事责任。被告中国唱片深圳公司答辩称其出版发行“崔某—1985回顾”时取得了中国唱片总公司的许可 十七条(三)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条一、二款、第二十六条之 ...

原告姜某甲因伤所造成的损失两被告应否承担赔偿责任的问题，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告湖南省某水利水电建设总公司在宁乡X村地段铺设 湖南省某水利水电建设总公司作为侵权责任人依法应对原告因伤造成的损失承担主要的赔偿责任。本院认为原告因伤造成的损失应由被告湖南省某水利水电建设总公司承担70的 ...

生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身某，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题。 根据《中华人民共和国道路 分析认定，五原告请求赔偿的合理数额应为105915元，未超过机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，由被告人保合山支公司予以赔偿。 综上所述，根据《中华 ...

安全法》第七十六条。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 三人中国人民财产保险股份有限公司汉阴县支公司于本判决生效后30日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告胡某因交通事故所产生的误工费4970元（70元×71天 ...

三人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合保险安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于201２年５月１６日向本院起诉，本院受理后，依法由 七十六条。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...