宇超煤电化有限责任公司签订的《抵押协议》并非是质押性质的且因为违反法律、法规强制性规定而自始无效。一审法院查明的事实清楚、适用法律正确，应予维持或改判 。而强制性规定又包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的 ...

争议是基层人民政府的法定职责，且负有调查、收集相关证某，准确适用法律、法规的义务。人民法院审理行政案件，是对具体行政行为是否合法进行审查，行政机关在 了政府作出具体行政行为应遵循的依法行政原则的要求，而且因缺乏相应的法律、法规规定，也致使人民法院无从判断被告作出的具体行政行为是否符合法律规定，审查被诉 ...

被告《处理决定》认定“水头uW小埂”具体位置是否正确、证据是否充分，以及适用法律法规是否错误上坳组转头窝地名范围较大，其中包含了水头uW；林权证界址 上，原告廖某认为被告崇义县X镇人民政府认定事实错误，主要证据不足，适应法律、法规错误，要求撤销被告《处理决定》的理由没有事实和法律依据，本院依法不予支持 ...

，与证据3的情形并不相同。综上所述，第x号决定认某事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理 办法》是国务院专利行政管理部门国家知识产权局颁布的规范性文件，在不违反法律、行政法规的情况下，人民法院可参照适用。 因此，尽管本申请的申请日是2000年9 ...

不负责安全生产许可证到期与否，他们无论接到任何部门的通知，工商部门只能按照工商法规办理。银云石料厂办理有采矿许可证和营业执照，有效期到2011年5月1日。 行政管理总局主要职责。遂平县工商局出具的情况说明，与庭审查明的事实及法律法规相矛盾，本院不予确认。 本院认为，被告人王某乙身为负有安全生产监督管理 ...

管理、颁发所有权证的法定职责。其在办理房屋所有权证登记时，应在职权范围内依照法律法规按照相应程序对申请人提交的证件、手某、材料进行全面审查，除对申请人提供的 并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1．主要证据不足的； 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权的； 5．滥用职权的。 ...

适用一某民事法律的同时,还要遵循国务院、中国人民银行和银监局有关金某法规的规定,接受中国人民银行的管理。因此,河东信用社与凌某之间质押关系是否合法,不仅 符合有关法律规定,系无效民事行为。一某法院将国务院和中国人民银行颁布的行政法规理解为行业规范,显然错误。原判认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院采信 ...

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定”。本案中，原告与被告于2008 不合法，违反了国家发改委发布的《铅锌行业准入条件》，违反了法律、法规的强制性规定，致使原告不能实现合同目的，请求解除双方签订的《采矿权出让合同》 ...

农村X村村X村购买宅基地、农民住宅或者“小产权房”。由此可见，我国法律和行政法规和国家政策为保护农村村民的居住权和生存权，禁止他们向城镇居民出售宅基地及地上 为并不损害农民集体土地的所有权，也没有改变土地用途，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反相关国家政策，该买卖行为有效。被上诉人傅某要求 ...

湖南省湘潭市中级人民法某 行政判决书 （2011）潭中行终字第X号 上诉人（原审原告）刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭市X区X乡X村X号。 上诉人（原审原告）刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭市X区X乡X村X号，系刘某甲之子。 上诉人（原审原告）刘某丙，男，X年X月X日 ...