，其行为是个人行为，不应由是被上诉人民航源汇公司承担连带责任的错误认识。一审法院适用法律严重错误。 被上诉人民航源汇公司发表意见认为：1、杜某某与民航源汇 从上诉人处取得款项的行为人已经涉嫌犯罪，其行为的性质已经发生转化，应当按照刑事诉讼程序进行处理，故上诉人陈某甲的起诉应予驳回。原判认定事实清楚，但 ...

并判处赵某某有期徒刑二年。赵某某上诉后，二审法院裁定予以维持。根据有关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证证明。迈英德 使用权转让价值作为赔偿依据。即使以使用权转让价值作为赔偿依据，也并无不当，本案刑事诉讼中即是以此为依据认定上诉人的损失。3、仅判决吉化集团公司与赵 ...

损失，当然与虚假陈述行为之间存在因果关系。至于大庆联谊公司在二审提交的其他法院关于虚假陈述侵权赔偿案民事判决，不仅因该判决尚未发生法律效力，而且因该案投资人 人民法院才应当受理。在有关机关的行政处罚决定或者人民法院的刑事裁判文书没有作出和公布前，投资人无从提起诉讼。所以，如果按民法通则第一百三十七条的 ...

诉讼请求。原审被告提交以下证据材料:1、上海市徐汇区人民法院(2000)徐刑初字第X号刑事判决书1份；2、上海市第一中级人民法院(2001)沪一中刑终字第X号刑事 在未采取其他方式送达的情况下，直接采取公告送达方式向辉益公司送达有关诉讼文书，确实违反了法定程序，应予纠正。关于本案的实体处理，本院认为， ...

，另2000美元是送给孩子的，刘某未索要，刘某不构成受贿罪。故，建议法院在对被告人刘某量刑时予以充分考虑。 经审理查明： (一)20O0年9月底，被告人刘 某昌”的“牡丹灵通卡’’交给了刘某。同年10月23日，被告人刘某违反《人民检察院刑事诉讼规则》的某关规定，不将举报材料移交举报中心，便在王某举报龚 ...

身份情况。 8、鉴定文书：被害人徐某所受损伤为轻伤。 9、刑事判决书及释放证明：原审被告人段某甲于2009年因犯抢劫罪被原审法院判处有期徒刑二年，宣告 事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，本案附带民事诉讼各方当事人就本案附带民事部分已达成调解协议，并已履行完毕，本院对上诉人 ...

丁向原告借款43万元，并出具借条一张。原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同偿还原告借款43万元；2、两被告支付 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

民事诉讼原告人潘XX提起附带民事诉讼一案，于2011年12月22日作出(2011)Im刑一初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院 。另有被告人袁某因犯罪曾受处罚的法律文书和潘XX提供的医疗费票据、出院证等要求民事赔偿的凭据等在案。 原审法院依据上述事实及证据认为，被告人袁某故意 ...

通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新市区支行委托代理人刘某辉、尚某某，被告李某到庭参加了诉讼，被告童某、涂某 骗取银行贷款，姜军成已构成贷款诈骗罪，该事实已被河南省新乡市中级人民法院生效的刑事判决书所确认，童某与新市区支行所签订住房借款合同是姜军成利用童某的 ...

不成立，且即使叫“吉野味干”也构成侵权。2、本案侵权成立且非常严重，实际上构成刑事范围。3、无论股权是否变化，南宁市吉野味千拉面馆是刘某开办的，刘某 ，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明某字号的户主”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第46条第1款的规定： ...