抵押给工行石桥铺支行的房地产被重庆市九龙坡区人民法院、重庆市南岸区人民法院进行了司法查封，发生了《房地产业借款合同》约定的不利于工行石桥铺支行债权实现的状况。 计收复利”的约定符合法律规定，不违反人民银行对商业银行利率的管理规定，合法有效，应当履行。海港公司的抗辩不成立。 综上，一审法院认定事实清楚， ...

楼X单元XXX室。 委托代理人：王X，辽宁XX律师事务所律师。 申请执行人：XX银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区XX大街X小区X号。 法定代表人：邹 实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议”的规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区XX路X幢X单元×号房屋的 ...

使用权查封的复议申请，同时解除对其上房屋的查封。 董某乙、董某甲对此不服，向南阳市中级法院申请复议，南阳中院2009年12月15日作出（2009）南 民法通则》第78条、第84条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定， ...

简称X公司）就买卖上海市徐汇区X路X弄X号X室房地产进行磋商。鉴于该房地产存在法院查封、银行抵押及租赁关系，被告承诺原告支付的第一笔款项将用于支付法院执行 地产成交价格3,930,000元，由乙方按本协议规定的支付方式支付甲方。乙方在此确认其于签订本协议前已对该房地产进行验看。甲方将该房地产按现状交付 ...

参加了全部庭审，被告委托代理人参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司上海普陀支行诉称，2006年4月27日，原告与被告签订了《个人 抵押之后，原告对房产及汽车的抵押权并不因查封而丧失，故原告作为房产及汽车的抵押权人，在被告不履行债务时，原告有权按照担保法的有关规定以该房产及 ...

法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京银行关于法院查封北京化学工业集团有限责任公司名下房产的具体情况。 2005年4月 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项第（二）款之规定，判决如下： 一、撤销北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号； 二 ...

日的计算法方；如甲方未按本合同约定按时足额的偿付当期贷款本息，乙方将按照中国人民银行的有关规定对逾期款项按逾期天数每日计收万分之2.1的罚息，并对逾期支付 公司履行保证责任。现涉及本案的房某已被法院依法查封多年，但李某某至本案庭审之日未予以圆满解决，现北京银行要求李某某偿还借款剩余借款本金及相应利息、 ...

年2月8日至2008年3月18日的查封期间，中国邮政储蓄银行新乡X路支行共支付利息4848元。 本院认为，公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的 辩称一、二审法院判决歪曲事实，枉法裁判，要求依法驳回原告的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条之规定，经本院 ...

改为冻结原告银行账号及资金150万元。2009年6月，该案经长沙市中级人民法院终审判决原告只向被告支付39万多元。原告认为，被告申请法院对原告价值800 ，法院对该异议依职权做出了决定，被告对此没有任何过错，不应承担赔偿责任。2、原告因欠第三人湖南望城建设集团有限公司300万元，长沙市中级人民法院查封 ...

该债权转让协议也是基于申向伟与中行南阳分行所签订的汽车消费借款合同，造成银行向中财保南阳分公司请求履行保证保险义务，但作为中财保南阳分公司并不具有审查申向 的无事实依据。中财保南阳分公司依照双方所签订的协议及法律规定申请财产保全并由法院对该车辆予以查封是依法行使自己的合法权益，并非直接侵权人，原审扣除 ...