，并于2004年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈柚牧、杨某，被告委托代理人于书红、周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 ，应视为外高桥造船公司。 《合同法》第8条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。据此，合同当事人均应依照合同约定享受权利，承担义务。同时，根据 ...

被告口头辩称：①连城县法院的判决我有不同的看法；②没有中介资格的人，是不是都不能参与社会的经济活动。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据 条、第十七条，参照建部、国家工商行政管理局关于印发《建筑市场管理规定》的通知条五条的规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费490元， ...

(1998)X号〗文规定的必须经过仲裁程序的限制，海事法院应当受理。本院收到答复意见后，6月25日通知双方当事人恢复本案审理，并重新组成合议庭，由许泽民担任审判长 月21日、8月23日进行了公开开庭审理。原告高某、王某，被告冠中航运公司委托代理人钱开明、万学汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人王鹏、李金星，被告委托代理人刘洋，证人赵丽萍到庭参加诉讼。两案现已审理终结。 原告诉 具有海上货物运输合同关系。因此，有关当事人的权利义务应根据提单的约定。 根据两案所涉提单背面条款的约定，两案应由香港法院管辖并应适用香港法律。但是， ...

刘某上诉称，1、上诉人在一审过程中，没有收到应诉材料，开庭时间也不清楚，一审法院开庭审理并作出判决违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第153条及《 四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民法通则 ...

于同年7月30日，在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定驳回了铁行渣华有限公司对 月8日和2003年6月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金玉来、王咏笛，两被告委托代理人曹某以及林威(仅参加2003年4月8日庭审)到庭参加 ...

，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施建星律师，被告委托代理人杨宏杰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长高长久 代理审判员杨莉莎 代理 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法汕字第X号 原告：中国工商银行汕头市韩江支行。住所地：汕头市X路发能豪景大厦。 负责人：詹某某，行长。 委托 4月4日召集双方当事人进行了庭前证据交换，4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江少周，被告委托代理人林某某、闫志刚到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

伟国独任审理，于1月24日召集双方当事人进行证据交换，2月5日公开开庭进行审理。因本案必须以北海海事法院受理的原告外联公司与被告中国梧州外轮代理 审理。原告外联公司委托代理人陈简球律师，被告源盛公司委托代理人关万年律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告外联公司诉称:2001年7月4日，外联公司与源 ...

依法组成合议庭审理。2004年3月18日、4月5日本院召集各方当事人进行庭前证据交换，4月5日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人王云，被告永邦公司委托代理人薛德明、李某，第三人仓码公司委托代理人龙某某到庭参加诉讼。被告茂霖运通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告 ...