人民共和国信访条例》（以下简称《信访条例》）第三十一条的规定，请求举行听证会，原告愿与北京保监局和证据提供人质证，以辨别证据的真伪，可是被告对 监局依法提起行政诉讼，而无权针对被告提起行政诉讼，被告不是本案适格被告。因此，请求法院驳回原告的起诉。二、原告分别于2008年7月14日、2008年10月4日 ...

协议。调解应当坚持自愿，合法的原则。邓州市人民政府在处理该宗土地争议时，组织双方听证会，对双方进行调解，双方均不同意调解，故应视为被告履行了调解行为，程序 人受理确权申请后经过认真调查，依法作出的确权处理决定不存在违法之处。一审法院判决正确，应予维持。 被上诉人十东居委会答辩称：争议之地及坑的周围就在 ...

及送达回证、听证告知书及送达回证、听证通知及送达回证、听证笔录、听证会意见书、行政处罚决定书及送达回证，证明被告作出行政处罚的程序合法。 2、调查 处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的 ...

对原告的用工情况、是否参加各项社会保险、缴纳社会保险费的情况、工资发放情况以及是否执行最低标准的情况进行监察，完全属于行政法规所规定的行政执法范围。第二、原告“拒 无法了解，对处罚告知书及送达回证的真实性没有异议，但被告单位没有举行听证会，本院认为，被告的X号证据是被告单位在办案过程中所履行的法律程序 ...

与被申请人赵某某到庭参加听证会，经合议庭评议，现已审查终结。 张某某申请再审称：二审判决认定事实有误适用法律错误，应当再审。1、二审法院曲解了诉讼请求。 由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止本院（2009）株中法民一终字第X号民事判决书的执行。 院长何剑 二○一○年十月十五日 书记员李永安...

，通知书注明了参加听证的人员和听证时间是2005年12月20日上午9时,听证会在上蔡县建设局四楼举行，刘某乙未按通知规定的时间参加听证。2006年 听证的时间、地点。2、送达陈述、答辩、听证通书的是上蔡县建设局，一审法院认定是上蔡县人民政府送达的事实及判决维持上政建(2006)X号注销决定适用法律错误 ...

了区、乡、村干部群众的大力支持。区委书记亲自主持由区各局领导参加的听证会,协调各个部门办理了各项审批经营手续。2005年4月20日,化工厂与东药签订 按现行的市场价格，双方的《合作协议书》约定的既得利益损失进行评估审计。经法院现场摇号确定，委托辽宁华联会计师事务所有限责任公司（以下简称华联会计师事务所 ...

上海市杨浦区土地发展中心的共同委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，经杨房地拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》核准，自 结果、房屋拆迁估价分户报告单、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知、听证会通知、工作记录、谈话笔录、安置房房地产权证、动迁安置房的房屋分户 ...

后吕某乙向人民法院提起民事诉讼，诉讼过程中吕某甲提供一份1983年宅基地证，法院认定为土地使用权争议。原阳县人民政府根据当事人的申请，立案、调查、处理、下达原政处字 申请；2、土地行政案件听证告知书二份；3、土地行政案件听证通知书；4、听证会记录及授权委托书；5、吕某中提供的公章样本二页；6、吕某文、 ...

没有向上诉人送达过行政处罚告知书和行政处罚决定书，也没有按行政处罚法规定召开听证会，而是仅凭长春市土地收购储备交易中心某个工作人员的主观臆断，随意指证便实施拆除 行政处罚法》第四十五条，证明提起行政复议和诉讼期间行政处罚不停止执行。 上诉人李某某向法院提供的证据有：1、土地使用证两份，名字分别为朱连科 ...