华泰财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故认定书认定，原告的驾驶员张敏有逃逸情节，拒赔通知书上显示了要根据保险条款第六条第六项约定拒陪。第五条第五项属 ，证明（保险金）已作为执行款给付受害人。 被告华泰上海分公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、6均无异议，对证据4、5认为法院所判的赔偿数额 ...

本院于当日受理后，于2009年9月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月23日公开开庭审理了本案。原告 侵权为由对原告向本院提起民事诉讼，本院判决本案原告败诉。2009年8月20日，原告滑县X镇X村民委员会向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告滑县人民政府于 ...

请求。对原告主张的其它赔偿项目及金额没有异议。另外说明一点，在本公司收到法院应诉通知书之前，没有任何一方被告向本公司提出索赔要求，故保险公司不存在过错，不 ；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的 ...

并通知工行辽阳分行在接到该通知书之日起5日内向辽阳市中级人民法院提出。工行辽阳分行针对该函向辽阳市中级人民法院提出异议，该法院认为在2003年经中国银 的纠纷问题的答复》之规定，资产公司大连办事处的起诉不符合人民法院受理的民事诉讼范围的抗辩。目前，银行资产剥离可以分为政策性剥离及商业性剥离。政策性剥离 ...

工程的动员费用（下称动员预付款），此预付款金额为投标书附录中规定的并按中标通知书写明的合同价格的百分比，并以投标书附录中的外汇需求估算表中所列的外汇 本院于2003年7月12日作出（2003）汉民二初字第21-X号民事裁定，但因故未实际执行。 针对本案当事人在诉讼中的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点并 ...

协议书的组成部分,即:(1)合同协议书及附件(含合同谈判中澄清文件);（2）、中标通知书；（3）、投标书及投标书附录；（4）、合同专用条款及 进行协调督促；该工程中的K120+800至K122+202.42段按照市X排暂缓执行,清单单价不作调整,具体施工时间另行安排等。合同通用条款约定：如果承包人根据 ...

某乙催收贷款本息，谭某乙拒绝在催款通知书上签字，并表示不再履行还款义务。至此，信用联社诉请判令被告归还借款本息。 原审法院认为，原告与被告谭某甲的借贷 。一审庭审中，原告的诉讼请求为：责令被告归还借款本息。 本院认为，当事人的民事活动应当遵循诚实信用的原则，上诉人谭某甲与被上诉人所签订的借款合同及上诉 ...

终审判决，判定引达公司赔偿耿同兵人民币470，990。74元，判决生效后，经法院执行，引达公司支付了全部费用。 2003年8月18日，宏飞公司、引达公司将有关材料交给华泰保险提出索赔申请，华泰保险于2003年8月21日出具拒赔通知书拒绝理赔。宏飞公司、引达公司因向华泰保险索赔被拒，遂提起诉讼。 原审 ...

小学。 2006年11月6日，佛山市顺德区嘉信西山小学向原告发出一份《通知书》，声明在2006年11月15日接到被告的通知，因被告认为原告房产已转让 房产，但亦一样符合“一手”业主的条件，理所当然能继续享受这优惠。上诉人买房执行的是格式合同，上诉人没有专业知识去了解合同的具体内容哪些对上诉人有利，哪些 ...

作为工程的动员费用(下称动员预付款)，此预付款金额为投标书附录中规定的并按中标通知书写明的合同价格的百分比，并以投标书附录中的外汇需求估算表中所列的 ，本院于2003年7月12日作出(2003)汉民二初字第21-X号民事裁定，但因故未实际执行。 针对本案当事人在诉讼中的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点 ...