申请结业注销，变卖资产，清还工人工资和其他债务。因此也遭受了严重的经济损失。综上所述，我方认为在本案中并不构成侵权，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，我方 人许可实施其专利即构成侵犯专利权。综上所述，被告陈某某、美扬公司未经原告许可，以生产经营为目的，生产和销售与原告的外观设计专利相近似的产品，侵犯了 ...

公司在该案中没有起诉诚信公司，且诚信公司已被工商行政管理部门吊销营业执照，其开办单位亦被工商行政管理部门注销，故该院对中科信公司与诚信公司之间的借贷关系 广利公司等当事人的追诉权，其以原审判决濡列上述当事人为由提起上诉，没有法律依据。长城公司各股东已完全履行了出资义务，上诉人指责南通会计师事务所出具的 ...

关于商标权属的演变 1982年12月15日中国机械进出口公司上海分公司经中华人民共和国工商行政管理总局核准，注册“（略）”商标，依法享有该商标的专用权，商标注册证为第 缺乏事实依据和法律依据，对此本院不予采信。 第三人上海中迅赛勒瓦电梯有限公司和两被告的法定代表人等某1997年7月虽曾洽谈过许可使用赛 ...

否认指使下属擅自销售保税货物，并与其辩护人均认为公诉机关在撤诉后再予指控是缺乏法律依据的。辩护人还认为指控濮某某犯走私普通货物罪证据不足，其中公诉人提供的证人 签订进出口协议。而“三富公司”施某以已于1997年1月1日被工商行政管理部门注销的“民兴公司”名义，于同年1月6日与“伊龙公司”签订了《进出口 ...

总额已达16，874，154.77元，同时上述八家企业绝大多数已被绵阳市工商行政管理局注销登记，吊销营业执照，已无力归还贷款。 另外，起诉书指控的第九、十、十 连带责任。富乐社及杨某乙应当承担杨某庚非法集资的民事侵权责任某有法律依据，公诉人指控被告犯罪的行为是被告依法经营的合法行为，且与原告的集资没有 ...

行为与侵权结果之间具有因果关系，因此其要求马某与葛花酒厂承担侵权责任缺乏法律依据，不予支持。对于三星酒厂要求没收兆京酒业公司伪造的商标标识的主张，系 京酒业公司的厂址即“吴川市上覃嘲”。 本院认为： (一)兆京酒业公司未经许可使用三星酒厂“三星”注册商标，侵犯了三星酒厂的注册商标专用权。理由是： 1、 ...

食品流通许可证有效期经某）；货物及技术出口（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目须取得许可后方可经某）。被告金鸿德公司先后于 德公司关于其使用的域名没有侵犯被上诉人注册商标专某权的上诉理由，无事实和法律依据，应予驳回。 关于争议焦点二，主要涉及“x”葡萄酒是否为知名商品,“拉菲”是否 ...

罗XX，况且苏仙区刘某冲铅锌矿已于2007年4月17日被工商行政管理部门依法注销，注销原因：决议解散。此后，陈XX在苏仙区刘某冲铅锌矿不再享有股权 。现陈XX要求确认其在郴州市X区刘某冲铅锌矿享有45%的股权，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华 ...

许可，本院予以认可。对于原告提出的被告的行政许可在北京，该行政许可对湖南省不适用的抗辩事由，依据《湖南省劳动和社会保障厅关于加强全省企业不定时工作制 《劳动合同》上载明的工资1000元/月计算月平均工资标准的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。 现原告要求按照150%的标准支付加班工资，本院予以认可。 ...

申请事项，有权不予受理。 综上所述，原告姚××控告百色市公安局不依法履行职责，没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告姚××的无理诉求。 第三人杨××述称，我与 方面的证据1、2、3的关联性有异议，认为本案不是行政许可的法律关系，不是许可法调整的法律关系，但对它的真实性没有异议。对事实方面的证据无 ...